yhis
2024-09-29T16:55:58+00:00
现在的核裂变电站输电损耗貌似不是一般的高，都建海边
话说核聚变发电站最大的优势是不是可以建任何地方，比如特大城市中间？
现在的核裂变电站输电损耗貌似不是一般的高，都建海边
ArsenaL
它的劣势是商业上不可行。赔钱的买卖没人做，但是拿别人钱就不一定了。核聚变面临从技术原理到工程实践的一系列难题，网上一搜一大把。包括但不限于氚增殖难题，氚太贵了，发电没有经济效益；第一壁材料问题，聚变释放的高能中子难以处理；等离子体稳定性问题，服从玻尔兹曼分布的等离子体在磁场中受到洛仑兹力不一样；Q值过低，维系整个系统的能量消耗太大，净能量增益为负，没有商业价值。谁信核聚变商业发电谁傻逼。真不如研究大规模储能技术。
RashE
虽然核聚变相对核裂变来的安全，但是也没必要把炸弹放裤档里啊
テン↓ペン↑チー→
其实中间有过计划，就核电站安全而言，在内陆有计划造的，比如每个省都有自己的核电站解决能源瓶颈。
日本地震一下计划就全没了。
Matteo=)
建海边不是因为输电损耗啊，是因为目前裂变基本需要大量水来冷却，内陆哪找那么多水。
AADemUP163
那么大能量密度的东西就不可能放市中心
Centribo
要么找个地皮便宜的，要么找个地质稳定的，要么找个原材料好找的
这3个因素，市中心占那一个？
这3个因素，市中心占那一个？
ٴٴٴ
其实，大概北京面积的太阳能就相当于全国总电量了。 核聚变更大的可能是，这个宇宙就不存在引力约束之外的 有实用价值的净输出方式，所有生命只能困死在母恒星系内。
osiegamerve
技术难题太多了，解决遥遥无期
现在的商业核聚变基本上是骗大款投钱骗融资的
ArsenaL
傻逼才信加大投资能改变物理规律。
SilverShadow
建议修在二环内
Ren_
你哪怕说建城市周围我觉得都算你动脑子了，电厂建市中心，图啥？图他地价贵，占地面积大，影响交通和居民生活么？你知道一个大型电厂周围的变电站需要多大的占地面积么？
angelusdominiii
核聚变电站要是真能建成是不是全国统一免费供暖了(不算设施钱的话，只看取暖费)
PSK
核聚变裂变不管怎么变，都是烧开水，在海边肯定好
albusacus
中心磁体结构的托卡马克最小临界直径应该可以做到3米这个水平了
第一壁已经建造完毕，目前正在ITER项目上安装调试，预计2025年就要开始实验了(鸽了五年了……)
还在这遥遥无期……