[联动氵]什么样的国家并不适合搞工业化

Rectangalo-avatar

Rectangalo

2022-05-05T11:03:18+00:00

由于隔壁那个帖子已经歪楼歪到不知道在吵什么了,所以我想干脆开个新帖讨论一下

众所周知,近现代以来,除了几个卖资源的狗大户,许多国家从贫穷落后发展起来,都是走了工业化的路子。但也有人觉得那是大国才有的能力,小国就老老实实卖资源或者发展旅游业就行了。所以我想讨论一下,是不是有国家完全不适合搞工业化。

我能想到几个,一是那种人口不过万根本搞不起工业化,二是国家直接就在活动的火山口,或者肉眼可见将要被海洋淹没了的,地形完全限制死了
Kkwateh-avatar

Kkwateh

人口规模 人口素质 地理位置
有没有足以支持大规模工业的优质劳动力?
科技和工人素质能不能支持产业持续升级?
能不能以合理的成本运输原材料和成品?

要么体量足以支撑一条产业链,要么位置还行能成为整个区域产业链的一部分。
Rensome-avatar

Rensome

生物学也有进化陷阱的说法,比如神经系统在初级阶段用处很低还伴随着痛觉反馈强,能量消耗大,但熬过去就能获得发达的大脑
⁷⁷⁷liam!-avatar

⁷⁷⁷liam!

那就尼泊尔吧。
这地方怎么搞工业化?
Boss Chito-avatar

Boss Chito

首先国家与国家就差异巨大,工业化也有分类,目的都是提高生产效率,非要套用国外的名词然后来问合适与否?
Dumb_af-avatar

Dumb_af

澳洲的工业化是什么情况,脑补下光是运输成本就上天吧(时间和资源)
Jutes-avatar

Jutes

按温铁军的说法,有些国家之所以能在二战后实现工业化
主要是因为接收了冷战时期两个大国溢出的工业能力和资本,充当一个桥头堡的作用
他认为靠教科书上说的努力发展第一产业,然后哺育出第二产业是基本不可能实现的(原话是找不到例子)

根据这个观点,冷战中战略上没有价值的地方,会停留在农业国水平