[联动氵] 个人见解为什么穿越要抄诗，什么样的抄诗让人反感。单纯反感这种情节的我尊重你的情感，但是建议你参与本贴的讨论前先仔细思考

一位作者写小说
张三穿越到北宋，以有为青年/神童的身份与政坛大佬们聚餐，席间大伙纷纷吟诗助兴，张三一首自创的：“大海啊，你全是水.....(下略)”技惊四座/或者内容一点都不提就只说做了一首绝妙好词。
让与席的范仲淹欧阳修晏殊纷纷击掌赞叹“此诗只应天上有，人间哪得几回闻”
请问读者该不该骂作者，用什么花式，在线等，急。

一般需要抄诗词的都是穿越到北宋，明朝前中期(因为文人地位很高)，唐朝的应该也有但其实并不怎么需要，纯架空的朝代得具体问题具体分析了。
主角想要快速融入主流社会取得话语权，只能入乡随俗，抄诗词就是最快的捷径。

这里的抄诗词跟修仙武侠小说里萌新练神功得法宝没什么区别，都是为了让主角快速成长，只是工具作用。

为什么抄苏轼辛弃疾的特别多，因为出现这个场景，作者不止要说服现代的读者，也要说服书里面古代的读者。
你用青玉案元夕能震住欧阳修，但是你哪怕让现代写古诗词最厉害的人写也未必能原创出能得到足够认可的诗词，更别说网文作者
你不能拿首打油诗说震住了欧阳修，这是侮辱读者的智商。

个人反感的抄诗，是滥抄无脑抄，不分场合不分对象就是抄。
比如8岁小孩抄“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”，
像外面那个毒点贴子拿咏物诗当写人诗
年轻时候抄一抄作为进身之资可以，抄一辈子抄成文豪不行。诸如此类。
这种纯粹是属于作者水平问题，不是抄诗这个桥段的问题，要讨论作者水平就讨论水平
个人觉得正常些的抄诗节奏就是主角初出茅庐时候抄一下扬名立万，等有地位功成名就之后就不参与诗词活动，因为有文治武功，别人也不能强迫
类似抄诗抄成北宋文豪，大明文坛领袖，并且还借着这种身份招摇过市的，这种书我也觉得烂我也不看

单纯反感抄袭情节，看见抄诗词行为就恶心反胃理智丧失的，我想问问是不是凡是对于该书当前时间段未出现的人文类成果，比如书法、歌曲、经济学、哲学甚至网络梗等等，看见了都反感？
如果是，你为什么要看穿越小说找不自在？主角宣传的任何晚于当前时间的思想都可以算是抄袭
如果不是，双标帽子请您戴好，再见
还有说抄科学无所谓，因为自然规律客观存在，那么阿拉伯数字，根号积分这些的使用算不算抄袭？不从0推导出万有引力的算不算抄袭？直接使用水泥配方是不是抄袭？
至于说作者就是垃圾写不出来就会抄的，我想问问如果作者写主角中了状元，是不是得写一篇状元水平的策论或者八股文才行？你认为是，那么你说的都对

从逻辑上分析，抄诗这个桥段本身是合理的，说的过去的。
反对者反对的是低水平作者的运用还是单纯看见这个桥段就ptsd？