jei-
2022-01-15T17:57:49+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/22/-7Q2p-ikxkZgT3cSst-8g.jpeg[/img]
是真的没法解答吗？
是真的没法解答吗？
对于共有制，这两个问题有答案吗？
McQwasa
所以共产主义有两个前提:生产力极大发展，人类道德水平极大提高。
🎀mooncakeva🎀
如何避免私有制变成权有制？权有制就是个伪命题。
第二个问题，现在大数据算是计划经济的一种工具。
个人愚见，欢迎批评。
第二个问题，现在大数据算是计划经济的一种工具。
个人愚见，欢迎批评。
Unga
回答这个问题前，不如先问问怎样避免资本主义经济周期性崩溃、怎样避免市场剪刀差掠夺穷人，以及自由市场制最后沦为金融寡头制这些问题[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Ganja Senpai
第一个问题其实本来就有问题，最少不是“权有制”这么简单
因为权力世系已经被批烂了，但私产世袭却没有，而公有制终结了私产世袭，却没有办法像私产世袭替代权力世系那样，树立一个新的中心，这个问题的表现才是“权有制”
因为权力世系已经被批烂了，但私产世袭却没有，而公有制终结了私产世袭，却没有办法像私产世袭替代权力世系那样，树立一个新的中心，这个问题的表现才是“权有制”
levanngelas
理论上回答不了，社会只要还需要分工，只要还需要管理者，最终必然公有制转向权有制。
这么说吧！当管理者他认为这样做是为你好的时候，需不需要过问你的意见？如果不用呢？
权利的基本逻辑就是无视个人意志。
这么说吧！当管理者他认为这样做是为你好的时候，需不需要过问你的意见？如果不用呢？
权利的基本逻辑就是无视个人意志。
jei-
[quote][pid=583410773,30377717,1]Reply[/pid] Post by [uid=43053747]某某国民[/uid] (2022-01-22 02:12):
如何避免私有制变成权有制？权有制就是个伪命题。
第二个问题，现在大数据算是计划经济的一种工具。
个人愚见，欢迎批评。[/quote]为什么是伪命题？
大数据这个工具要怎么使用，有例子吗？
如何避免私有制变成权有制？权有制就是个伪命题。
第二个问题，现在大数据算是计划经济的一种工具。
个人愚见，欢迎批评。[/quote]为什么是伪命题？
大数据这个工具要怎么使用，有例子吗？
jei-
[quote][pid=583411084,30377717,1]Reply[/pid] Post by [uid=42727691]网瘾型乌川子[/uid] (2022-01-22 02:16):
回答这个问题前，不如先问问怎样避免资本主义经济周期性崩溃、怎样避免市场剪刀差掠夺穷人，以及自由市场制最后沦为金融寡头制这些问题[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]没办法避免，这是资本主义的弊端
回答这个问题前，不如先问问怎样避免资本主义经济周期性崩溃、怎样避免市场剪刀差掠夺穷人，以及自由市场制最后沦为金融寡头制这些问题[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]没办法避免，这是资本主义的弊端
_XeXeed_
[quote][pid=583411892,30377717,1]Reply[/pid] Post by [uid=63358825]惨惨惨啊我[/uid] (2022-01-22 02:26):
没办法避免，这是资本主义的弊端[/quote]你自己都回答了资本主义的弊端无法避免，那么你为什么不能接受社会主义的弊端？
没办法避免，这是资本主义的弊端[/quote]你自己都回答了资本主义的弊端无法避免，那么你为什么不能接受社会主义的弊端？
vivoxa
公有制权有制怎么界定，总要有人行使公权力，限制好公权力即可
Kumá
说什么大数据可以替代人类投资的，是既不懂大数据也不懂投资
90%的大数据都在写SQL，10%的大数据是拟合，0.01%的大数据是机器学习，100%的大数据是特征工程。
90%的大数据都在写SQL，10%的大数据是拟合，0.01%的大数据是机器学习，100%的大数据是特征工程。
Gold_The_Eevee
[quote][pid=583411084,30377717,1]Reply[/pid] Post by [uid=42727691]网瘾型乌川子[/uid] (2022-01-22 02:16):
回答这个问题前，不如先问问怎样避免资本主义经济周期性崩溃、怎样避免市场剪刀差掠夺穷人，以及自由市场制最后沦为金融寡头制这些问题[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]人家问你前门楼子，你回答人家胯骨轴子
回答这个问题前，不如先问问怎样避免资本主义经济周期性崩溃、怎样避免市场剪刀差掠夺穷人，以及自由市场制最后沦为金融寡头制这些问题[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]人家问你前门楼子，你回答人家胯骨轴子
ACE_WRLD
“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”更为可怕的是，资本无法被消灭，无论把多少资本家挂在路灯上，只要社会在发展，生产力在进步，总会有新的资本形式冒出来；
个人认为列宁的说法是符合实际情况的，就像共产主义的实现一样。都是摸着黑走路，没有人能提供一个正确答案，能做的唯有不断尝试，直到这个理念被人们抛弃或者彻底实现。
个人认为列宁的说法是符合实际情况的，就像共产主义的实现一样。都是摸着黑走路，没有人能提供一个正确答案，能做的唯有不断尝试，直到这个理念被人们抛弃或者彻底实现。
Unga
[quote][pid=583411892,30377717,1]Reply[/pid] Post by [uid=63358825]惨惨惨啊我[/uid] (2022-01-22 02:26):
没办法避免，这是资本主义的弊端[/quote]那么你也就清楚任何政策都是有弊端的
历史的局限性决定了，我们身在时代的潮流中是无法回答时代弊端一类的问题的
想要解答这些问题至少得等我们脱离了现有的生产力水平了之后再说
简单的说，你现在问的这些问题没人能给你一个准确答复，得等几百年后一切都盖棺定论了才能有人回答[s:ac:茶]
没办法避免，这是资本主义的弊端[/quote]那么你也就清楚任何政策都是有弊端的
历史的局限性决定了，我们身在时代的潮流中是无法回答时代弊端一类的问题的
想要解答这些问题至少得等我们脱离了现有的生产力水平了之后再说
简单的说，你现在问的这些问题没人能给你一个准确答复，得等几百年后一切都盖棺定论了才能有人回答[s:ac:茶]
gloriousshipwreck
第一个问题，我觉得只有两种可能：
一种是人类的生存空间能处于持续的扩展，以至于权利本身扩张速度跟不上社会的扩张制度，而社会赖以扩张的空间皆是共有空间，也是主要生产资料。但凡权利大行其道的社会，皆是生产最核心的需要，例如土地，被权利把控的社会。
另一种就是不断革命，不断激化矛盾不断斗争。虽然这么说，但历史不会那么平稳，周期可能很长。封建王朝的兴起衰落其实就是这种轮回，虽然单个王朝总会腐朽覆灭，但历史会不断借着动乱恢复，避免走向极端社会。
一种是人类的生存空间能处于持续的扩展，以至于权利本身扩张速度跟不上社会的扩张制度，而社会赖以扩张的空间皆是共有空间，也是主要生产资料。但凡权利大行其道的社会，皆是生产最核心的需要，例如土地，被权利把控的社会。
另一种就是不断革命，不断激化矛盾不断斗争。虽然这么说，但历史不会那么平稳，周期可能很长。封建王朝的兴起衰落其实就是这种轮回，虽然单个王朝总会腐朽覆灭，但历史会不断借着动乱恢复，避免走向极端社会。
Ashen1
画个人力达成不了的饼而已。
真到了"生产力极大，大到能满足一切需求，不再需要金钱"的时候，意味着可以毁灭世界。
连毁灭世界和重建世界的需求也能满足，才能叫生产力极大。
这样一旦达成所谓"生产力极大"，就意味着必须毁灭旧世界，重建新世界，新人类寿命无限，不再有两性繁殖需求，钱也就没用了。
不毁灭世界和重建世界，就自证不了生产力极大。
只有毁灭世界和重建世界且成功，才能证明是真的达到了生产力极大。
真到了"生产力极大，大到能满足一切需求，不再需要金钱"的时候，意味着可以毁灭世界。
连毁灭世界和重建世界的需求也能满足，才能叫生产力极大。
这样一旦达成所谓"生产力极大"，就意味着必须毁灭旧世界，重建新世界，新人类寿命无限，不再有两性繁殖需求，钱也就没用了。
不毁灭世界和重建世界，就自证不了生产力极大。
只有毁灭世界和重建世界且成功，才能证明是真的达到了生产力极大。
Son of Krypton
有，实行一票否决制这种最公平最民主的制度，当然了没有行为能力的、智商不够、道德有问题、没有集体主义观念偏执抬杠之类不给投票权