吐槽一下某部门的食品安全考核问题。

Kawaii-avatar

Kawaii

2021-06-07T23:13:28+00:00

一大早微信传来信息,一看,妹的,风险监测不合格通知单。干了十多年我第一次收到。。。。

唉,本来监测这玩意有两层意义,一个是风险性的,就是怀疑哪里有问题,就去哪里抽样检测,就是哪里不好检哪里。

另一块是监督性的,不管是哪里,相关的指标不得检出或超标。

前者应该是告之并有可能要求处置(无公害处理或暂缓上市),后者是要行政处罚或是严重移送司法。

[s:ac:哭笑]TNN就是这么简单的工作,结果因为有个考核要求,就是检测合格率不得低于多少-0- 比如不得低于100%,那就是不得检出。

我个去。。。。。[s:ac:汗]那要我怎么监测,是知道没问题才来检测,知道有问题就绕开吗。。。。

[s:ac:无语]就算这样,还是不小心就能踩到坑,。。。。。

这里挺羡慕市场监管局的抽检,卫健的也一样,至少人家那个部门法法部门还能把自己的定位搞清楚,就不明白我们这样的弱势农业部门怎么想的,老是把自己玩死。。。

明明能把问题解释清楚,硬是“锦”上添花,等到引来蜜蜂的时候已经救都没的救。。。。还有这个合格率,已经臭的不要不要的,每次去食安办开会,都要被其他部门吐槽。。。
DunceChungus-avatar

DunceChungus

检测部门最惨,建议你们全都外包出去吧
Zakkssst-avatar

Zakkssst

哈哈,农产品质量监管站的[s:ac:哭笑]
Kawaii-avatar

Kawaii

[quote][pid=524816146,27223408,1]Reply[/pid] Post by [uid=5090460]梦里的祈祷[/uid] (2021-06-16 07:18):

检测部门最惨,建议你们全都外包出去吧[/quote][s:ac:汗]不是谁检测的问题,而是检测出问题要打屁股啊。。。。。

明明是一个要找碴的工作,结果变成扫雷的工作,真是。。。。。
Nathanator_1er-avatar

Nathanator_1er

卫健已经不管食品安全执法这块了。
所有基层执法相关检测要求合格率的LD就是SB,不合格的东西又不是执法单位出的,卡合格率是想让底下直接造假么?
Kawaii-avatar

Kawaii

食品安全这东西,说难不难,说简单不简单。

可是多少年了,指向性的东西不搞好,那事情干出来永远都是不靠谱的。

基层的部门是集产业发展,技术指导,行政执法等于一身,有时候真的很难理清怎么搞好点。。。。

简单的举个例子,十年前的采样,我是采样的技术人员,又是产业发展的行政管理人员,还是行政执法人员(法盲。。。。),这么三重身份,你说我能干的好监测检测工作吗。。。。

怎么干,都要干屁股。。。。。。
Clydd-avatar

Clydd

那你就实事求是,该卡就卡呗,好歹是个党员,党性呢
Kawaii-avatar

Kawaii

[quote][pid=524816972,27223408,1]Reply[/pid] Post by [uid=495924]malak[/uid] (2021-06-16 07:28):

卫健已经不管食品安全执法这块了。
所有基层执法相关检测要求合格率的LD就是SB,不合格的东西又不是执法单位出的,卡合格率是想让底下直接造假么?[/quote]=-=卫健不管食品安全执法吧,但是还是有进行监测。

还是很奇葩的监测,只管监测结果扔出来,但是没有检测主体。

现在习惯还好,以前总是和市场监管局忍不住向卫健要被检人员信息,结果告之,木有。。。。。哇X

每年都能收到卫键的监测不合格的通报,只能无视之。。。。。

[s:ac:哭笑]两个月前我还想把手伸到菜场和流通领域进行监测,为了食品安全考核任务,指标算市场监管局的,到时分我们一半。。。。

结果被人家拒绝了-0-,说那块是他们管的,然后说他们已经在招投标了,等两个月就可以进行采样了。。。。。

[s:ac:汗]结果卫健这边一个月前告之菜场里又啥啥检出不合格,啊,都是考核指标,全飞走了。。。。[s:ac:晕][s:ac:哭笑]我也想监测出不合格的啊啊。。。。。
Nathanator_1er-avatar

Nathanator_1er

Reply to [pid=524818019,27223408,1]Reply[/pid] Post by [uid=36387377]笨嘟嘟他爸[/uid] (2021-06-16 07:39)卫健这边自己的能对外的检测就剩疾控了吧,你们那边如果卫健检测没外包找第三方的话应该就是疾控出的,但是,其他地方不清楚,我们这边疾控的食品样貌似是采回来之后是各区串样的,自己的样品不在自己区里做。