NoSense
2022-06-24T22:39:59+00:00
前几天心血来潮想看短篇。去翻了翻《越女剑》……虽然只有一万字吧，甚至没能坚持读完。直接翻到结尾，被西子捧心和突兀的结尾尬住了。去知乎看了看评价，好评居多，说是金庸的佳作？？这………
又去看了看鸳鸯刀，也是一股网文的味道，读着不得劲。
后来去翻了翻高中课本里的几篇，铁凝的《哦，香雪》，阿城《树王》，沈从文的《边城》，鲁大师的《社戏》，《故乡》，《祝福》，感觉写的比金庸好很多。
感觉金庸写的小说的措辞还是太寡淡了，缺少诗意和韵味。
《说实话》《只有我觉得XXXX吗》《比起XX经典感觉不行啊》
这帖子公式化拉踩要素属实拉满了，楼主buff叠的不错[s:ac:偷笑]
金庸一直都是写小白文的啊
对比之下，不用和传统文学比较。和网文比，金庸明显也是很容易理解的那种，入戏快，剧情发展也快。
对比一下诡秘，入戏慢，信息量大，剧情推进缓慢。
就阅读难易度来讲，诡秘的难度完爆金庸。
还是先给出一个“文笔”的具体定义和评判标准再讨论吧[s:ac:呆]
[s:ac:羡慕]金庸文笔都开始寡淡了吗，大清早的就有乐子看
呃 金庸都是吹历史厚重感什么的
我也是就能看个电视剧 倒是古龙的全看完了 虽然比不了正经作家起码也是一流的流行小说 和王朔的京片子言情一个个档次
拿鲁迅比你就过份了
这么说起来金庸可以算上网文鼻祖了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
答案是否定的，“认为金庸文笔一般”的人显然是存在的，并且不止你一个，这其中可能包括本身文笔吊打金庸的，可能包括浸淫严肃文学多年看不上通俗小说的，可能包括说不出什么理由就是单纯不喜欢的，可能包括由于某些无关原因恨屋及乌的，但我看你想听的应该不是这个——按照我对泥潭的了解，“就我觉得xxx”这样的帖子一般都是来开团的，不知道是不是就我觉得是这样的？[s:ac:哭笑]
拿哦，香雪，边城这种代表作和鸳鸯刀，越女剑比是吧[s:ac:茶]
是的，我也觉得梵高画得。。。。。
擦，我今天醒得真早啊
文笔一般查良镛，他的作品首先是登报连载，面向的是大众
谢谢你，陌生人，让我一大早就开怀大笑[s:ac:吻]
为什么楼主看金庸会从这两部最小众的作品看起，我暂且蒙古
连载小说和语文课文比，可真有你的
金庸文笔一般，其余武侠小说作家建议都去自杀吧。