花了这么多人力，物力，球迷数量也不少，市场也不小，中超为什么就不行。

[quote][tid=26258218]Topic[/tid] Post by [uid=38334569]暴躁牛妞[/uid] (2021-04-09 13:28):

为什么依然不如德甲，意甲，英超等等等这些联赛。[/quote]为啥，踢的不好看呗

你一个足球弱国凭什么对标五大联赛？

球迷多，但球员少啊

烂在根上

标题就是伪标题

你说的哪一项超过五大联赛了？不会是伪球迷人数吧？？


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/09/-1r99Q16u-gvo2ZeT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

这是兔子的老毛病了，总想着一步到位，篮球就只想着NBA，足球就只想着五大联赛，没人踏踏实实的搞青训，国内父母也大多不愿意让孩子参与

课余时间踢球被通报批评你告诉还有哪个国家干的出这事？

特长生和体育生不是下等人吗

经济基础决定上层建筑
肚子都没饱 咋去踢球

再问一个问题

足球弱就弱咯，有必要这么捶胸顿足的吗，谁规定足球必须强的？一门心思花精力搞足球放弃其他的才是脑子有坑。国内从古至今，从来就没有认真严肃的发展过足球，所有的这些只是球迷一厢情愿的想法“啊我们国足要balabalabalabala ”

你中国足球职业化多少年，上来就和五大联赛比？

中国现在刚好是有些钱，可以靠钱去弥补一些东西。

但是，想一步吃上来那必然撑死。

太多人的思维还停留在砸钱砸人办大事的程度，这种方式可以吗？大部分事情是可以的

但是极度依赖底层基础的行业不行，比如足球和芯片两个行业不靠底层积累，想要立竿见影出成绩就是个伪命题

只不过中国的芯片产业至少还有教育普及基础和科研人员垫底兜着，足球你就理解为一穷二白的文盲基础就行了

有些问题虽然反应在钱上，但是不是靠砸钱就能有效果的。那么多年积贫积弱，靠砸钱砸人，大清就能变成新中国吗？

因为踢球的人太少了。

一、广大球迷、足协、从业人员的共识(认知前提)：
1.足球是第一运动
2.中国足球迷很多
3.中国足球市场规模很大

二、大家根据共识，推导得出：
1.中国足球行业未来能够发展得很好
2.因此投资中国足球有可观回报

三、在连续几年高投入后，发现发展和回报都很不理想，远不及预期，于是开始反思

四、反思后，发现从共识推导至结论是很顺畅的，推导过程没有问题

五、于是大家百思不得其解，为了自圆其说开始拉各种事物进来背锅，体制、经济、高考、人种、观念、草皮什么的都拉进来了，足球圈集体自嗨

就TM没有人会换个角度思考下，如果后半段推导没有问题，会不会是前提条件假设错了？
会不会其实足球在中国不是第一运动？
会不会其实中国足球迷没那么多，更多的只是国足比赛时跟着凑热闹的人？
会不会其实中国足球的市场并不大？
会不会其实中国乃至全球都没有普遍开展校园足球的软硬件条件？

前提假设条件都不正确，能分析出正确结果吗？能做出正确决策吗？正确决策都做不出的话，其他方面还有谈的必要吗？

你家鱼总是养不活，基本上就是因为你老换水。[s:ac:茶]

球迷数量多吗？ 球票价格多少？周边产品消费数额多少？

中超白嫖的人都那么多一说花钱买票就骂 有什么价值

苏宁说一年正版球衣销售不到1000件，

自下而上诸多都是看热闹的，想花钱的很少

看德甲柏林联合德甲第一场比赛，好多球迷举着过世亲友照片，让他们看球队第一场德甲比赛，中国有那个对有这种粘性？

足协俱乐部都是急功近利，只想三五年的时间打个广告而已。

没有几个做过市场培养，还有球队喊出过球迷无用论。

中国足球想好 能看到起步 至少n+20

中国球迷其实最多的参与是看(屏幕前)
无论去现场也好,买球衣周边也罢
热情很低很低

这就是正确的废话，照这个标准五大联赛以外的所有联赛都可以套用这个标题，MLS也不行，土超也不行，泰超也不行。

什么时候球区才能剥离水区啊

球迷数量多么？
去现场看球的人多么？购买正版球衣以及其他球队周边的人多么？