好無聊喔
2020-12-18T02:28:28+00:00
新开求问，在家庭里面，女的很强势，很霸道，不讲道理，经常殴打男的，男的如果捅出去，感觉会被笑话，说你怎么一个女的也打不过，这不是家暴，是你太菜了，[s:ac:瞎]假如男的还手，女的报警，捅出来，男的就会被网暴，打女人不光彩，硕大的男人就会欺负女人[s:ac:瞎]
阿西吧，感觉男的在家庭里位置好渺小，丈母——女人——孩子——狗——男人
难怪女神朋友圈除了结婚照见过她老公，其他就再也没见过她老公的照片出现[s:ac:瞎][s:ac:瞎]女神自带反甲，不敢A了[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/19/-4qiozQ5-cee6ZiT3cShs-dl.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/19/-4qiozQ5-c5h4ZoT3cShs-p3.jpg.medium.jpg[/img]
本来就是这样[s:ac:汗]
现在社会到处充斥着对男性的压迫
[s:ac:喷]这种问题不是应该讨论如何改善这个环境解决家暴问题吗，怎么转到男性弱一头上了，拳师思维？
家暴分热暴力和冷暴力。
而冷暴力 热暴力 不分男女。
在自己弱势的领域寻求保守(都不能打人)
在自己强势的领域寻求自由(都可以骂人)
本身就是一种公平陷阱，现在已经演变成女人既可以骂男人也可以打男人，甚至还可以一边在家里打男人一边上网造谣男性更容易家暴……
典型美式污蔑，把自己干的事扣到你头上再批判你。
她们说你经常家暴时，你最好真的是。
ispentaweekatfreddyshouse
[quote][pid=477900799,24716123,1]Reply[/pid] Post by [uid=42255122]五百斤的风袖[/uid] (2020-12-19 10:43):
[s:ac:喷]这种问题不是应该讨论如何改善这个环境解决家暴问题吗，怎么转到男性弱一头上了，拳师思维？[/quote]饭要一口一口吃，事要一件一件做
解决家暴是个很难的东西，要拆分成需求小事一点一点解决，而家暴平等就是其中之一
不解决家暴不平等问题，那就只会从一个极端滑向另一个极端，无法真正解决家暴问题
本来就是
跟养狗一样的不公平
这种基本互相平等都做不到
就别谈什么平权了
任何的忍让都只是在给未来的爆发做准备[s:ac:衰]
可惜有些人以为这种戏可以演一辈子
爆发时还嘤嘤嘤的装无辜
[s:ac:哭笑]但是爆出来的那些家暴男也没见怕过网暴呀，只能说性格决定命运吧
家暴就果断离啊，还指望捅出去对方就不家暴了吗，一个愿打一个愿挨的家暴就不值得帮
家暴不论男女做都是不对的，可惜通常事态严重前民警都愿意息事宁人和稀泥。顺便问问老哥下面那漫画叫啥？
搬弄是非，颠倒黑白，博同情，这不是女人最擅长的事吗？[s:ac:茶]
学术上我不是很清楚咋说的，但我知道社会在要求女性有女人样的同时，也在要求男性有男人样[s:ac:汗]
打破持续几百上千年的刻板印象是很难的。
以下黑泥 ...
但有些人讨厌被压迫是只因为他们想去压迫别人，不分性别。
我见过的，女的太强势，男的会去外面喝酒。夜不归宿。然后只能离婚。
女的新找了个年轻性格懦弱了，会喜欢找我爸哭诉[s:ac:汗]
总得来说，女的性格太强势，婚姻是没有好结果的。身边统计学。
为什么不问问资深家庭问题专家，冯远征老师呢[s:a2:doge]
歪个楼，最近一直在思考这方面问题。男性很少会共情身为弱者的男性，但女性往往会共情女性
感觉这个就是歧视费用，而不是性别对立的问题，是既得利益的上位者在歧视下位者，下位者中的男性被当做劳动力，女性被当做生育者。即便由于历史原因导致男性上位者在数量方面占优势，男性下位者一样享受不到性别红利，反而还要承担女性觉醒所带来的歧视费用。因此真正意义上的平权的确解放的是两性。