去年的刘格菘 今年的张坤 都是大热过后在下一波回调后就拉跨了
我个人猜想的可能的原因:
A股大部分时间是存量博弈,风格转换迅猛 船大难掉头
规模过大难以对小盘股票进行有效建仓
过大的规模可能使基金经理失去积极性 毕竟管理费每年1.5%
规模大了之后 每年收管理费就能给基金公司创收数亿 只需专注于保持基金规模就可以了
所以还是选小规模的主动基金或直接上指数比较好？
话说美股的主动基金也是这样嘛
所以才有跑不赢指数的说法？
还是说这只是A股的现象？[s:ac:冷]
是的，因为主动基金盘子太大的话，基金经理在选股和调整的时候都要面临很大的困难
像坤坤那种几百亿的盘子，怕是大部分股票选了就要拉好几个涨停板[s:a2:偷吃]，调整时候资金想出来也费劲
所以我感觉主动基金还是看一下基金经理以往的业绩，选择适中体量的比较合适
给你钱，规定你短时间内一定要把钱用完，去买股票。你觉得呢?
船太大选择太少了 只能给别人抬轿 除非碰到海控这种在底部就猛吸 要不然真的很难玩 就是分配到20个股 一个股票也要15亿左右了 分到这么多行业还不如买300了
手上的基资金大的就中欧医疗，其他都是船小好掉头的，涨起来不含糊跌起来有时候还有惊喜。。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
主页精华不是写了吗
美国市场上有一个著名的结论：绝大部分主动管理的公募基金，在10年以上的期限内，并不能战胜市场。
也就是说绝大部分专业基金经理长期疯狂操作，最后结果不如直接买入大盘指数。这个结论在中国同样适用。