ogpawel
2020-04-24T18:25:07+00:00
联动隔壁马走日最近一期猝死消息,谈到医疗体系市场化。好多人下面留言骂说马的屁股歪了等等。私有化和市场化的区别真的这么多人不懂么?
实际很多民众就关心一个问题,医疗费用能保证不上涨吗?
或者还有第二个问题,我们如何在面对重大公共卫生安全事件时,能不能保持现在的医疗运作能力?
如果不能的话就维持现状,能的话我不管是你是什么化,二维化或者皮卡丘化都可以。
你要不喜欢这些词汇你自己创造一个合适的词汇也没有任何问题。
你不用花这么多心思抠字眼来研究这些。
2020年3月的数据,趁热吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/29/-7Q5-6zafK21T1kSf4-88.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=417508336,21518708,1]Reply[/pid] Post by [uid=38783464]昵称没人看但本人是名帅哥[/uid] (2020-04-29 02:48):
2020年3月的数据,趁热吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/29/-7Q5-6zafK21T1kSf4-88.jpg.medium.jpg[/img][/quote]能有五分之一我是没想到的
我敢打包票,泥潭在马逆下评论的,看过马逆视频连十分之一都不到。[s:ac:哭笑]
屁股决定脑袋
泥潭至少90%的是依靠现有医疗体制剥削过医生护士的劳动价值
实质上一样,国家资本化的医院照样是需要讲利润的,这点和私人资本没有本质区别,国家机器通过捏住医生的行医资格证,越过资本家直接调动医生毫无问题[s:ac:茶]
经过这么些年,网上各种舆论反转又反转,社会中各种祸从口出。已经习惯了遇事先让子弹飞一会儿,不清楚的事情不妄下定论的习惯,可能显得木讷,起码不会盲动。
后来各种论坛、微博、贴吧或多或少会点进去看看相关内容,有时看到的言论真的让人匪夷所思。人可以无知又狂妄到认为“所见即真理”?
其实矛盾点在于,我们想要以前那种便宜或者花少部分钱的医疗,但是现在这个时代,便宜的东西需要政府补贴才能弄出来,但政府的钱很吃紧,推行医疗市场化,才有更多的钱来做其他的事,在未来这已经无法避免了,回不到以前了,包括教育
[quote][pid=417508648,21518708,1]Reply[/pid] Post by [uid=6587110]hwjgundam[/uid] (2020-04-29 02:53):
屁股决定脑袋
泥潭至少90%的是依靠现有医疗体制剥削过医生护士的劳动价值[/quote]关键市场化并不是说单方面提高医疗收费而不提高医疗水平啊?私有化可能有各种暗箱操作提高价格,市场化后面还是国家机关总体把控,担心啥呢?
[quote][pid=417507830,21518708,1]Reply[/pid] Post by [uid=16674376]卡索·阿卡菲尔[/uid] (2020-04-29 02:41):
实际很多民众就关心一个问题,医疗费用能保证不上涨吗?
或者还有第二个问题,我们如何在面对重大公共卫生安全事件时,能不能保持现在的医疗运作能力?
如果不能的话就维持现状,能的话我不管是你是什么化,二维化或者皮卡丘化都可以。
你要不喜欢这些词汇你自己创造一个合适的词汇也没有任何问题。
你不用花这么多心思抠字眼来研究这些。[/quote]现在就是目前的情况没法保持现状,低廉的医疗需要政府补贴、政策支持,但这部分没钱了,所以推行市场化是一个解决思路,目前看趋势也是往这个方向走。
现在的低廉医疗费是靠政府补贴以及压榨医护等等手段维持的,但目前看这些手段不好用了,所以才要换种手段。
保持现状说起来简单,但有可能造成更大的问题。
[quote][pid=417509356,21518708,1]Reply[/pid] Post by [uid=34176413]中禹Nebula[/uid] (2020-04-29 03:06):
现在就是目前的情况没法保持现状,低廉的医疗需要政府补贴、政策支持,但这部分没钱了,所以推行市场化是一个解决思路,目前看趋势也是往这个方向走。
现在的低廉医疗费是靠政府补贴以及压榨医护等等手段维持的,但目前看这些手段不好用了,所以才要换种手段。
保持现状说起来简单,但有可能造成更大的问题。[/quote]我只能说,无论是从已经市场化的教育。
还是所谓的市场化的欧美医疗来看,这是一条对大量民众的断头路。
目前在这个地球上,尚无可参考的成功案例。
除非你们能研究出一个成熟可靠的方案出来或者找到一个长期验证的成功案例,否则大多数民众绝对不可能支持相关言论。
主要老龄化之后,现状没有意外是维持不住的。
但是屁股决定脑袋,私有化对我这种个人只有坏处,我们为什么要支持[s:ac:茶](虽然反对也不见得有卵用)
而且老龄化来的这么快,也有决策层的锅,本着谁污染谁治理的原则,还是多想办法吧
为什么对资本主义非要报不切实际的幻想呢
就算不读马列
也读一下道德情操论 资本论
远的不说
美团和滴滴现在什么吃相?
无所谓
对人脉和钱都不缺的人,现在这个情况还能少花点钱[s:ac:哭笑]
然而楼主并不能说出市场化与私有化的区别[s:a2:你看看你]
先把教育市场化,住房市场化产生的问题解决好之后,再来谈医疗市场化[s:ac:哭笑]
楼主
我劝你看看马列,读读主席的书吧
撒切尔都知道社会主义是搞不了市场经济的