Ida
2021-08-27T02:48:29+00:00
应该是后者吧。
高铁，地铁上吵架的事情见得多了，没见过有人吵架，地铁就要停运的啊。[s:ac:晕]
[quote][tid=28331782]Topic[/tid] Post by [uid=60111815]三个号被禁言了[/uid] (2021-09-02 10:54):
应该是后者吧。
高铁，地铁上吵架的事情见得多了，没见过有人吵架，地铁就要停运的啊。[s:ac:晕][/quote]吵架吵到打起来的程度，到站了都要请离的....已经到请的阶段了，你还不配合，必然是阻碍运营了，然后才是拖拽，导致列车晚点。请分清前因后果
选中庸之道，两者都有问题。女的阻碍交通进去几天，男的开除，皆大欢喜
女子不愿意配合解决问题导致的事件。
什么拖拽，什么停运都是后话。
因果搞错了吧？
我来给你捋一下，这俩人不吵架是不是就不会影响到地铁运营秩序？
不影响运营秩序，保安是不是也不会管？
是不是就不会让他下车？
他配合下车的话，是不是就不会发生拖拽？
不会发生拖拽是不是就不会阻碍运行？
地铁保安一般都是在入站安检时候有的吧？保安都到车里了应该是车停了
很明显是前者啊，如果女的不在地铁车厢里大吵大闹，保安会去拉女的出去吗？保安压根不会出现好么。
搞清楚问题所在。别再模糊视听了。为什么要保安这样搞？
女的直接下车屁事没有好吧？
第四十六条 禁止下列影响城市轨道交通运营秩序和安全的行为：
(十三)在车站或者车厢内打闹嬉戏、大声喧哗；
没事别把不用的规则写进来。
你把那个女的换成男的，你看看还有现在这么多屁事么，保安不仅会被表扬，男的估计还会因为扰乱公共秩序被刑拘。。。可惜那是个女的，一切就都不一样了。。。。
那当然是保安的错啦，看到小仙女不当场下跪叩头就是违法犯罪，要判死刑的好吧
你怎么知道吵架他不会挡着门呢？
比如北京地铁那种人流量，因为挤地铁吵架导致关不了门的
[quote][tid=28331782]Topic[/tid] Post by [uid=60111815]三个号被禁言了[/uid] (2021-09-02 10:54):
应该是后者吧。
高铁，地铁上吵架的事情见得多了，没见过有人吵架，地铁就要停运的啊。[s:ac:晕][/quote]你的意思是：到站后，要把该女子请下车，她不下，然后开始争执，该女子不肯下车，那么车就照常开，然后让女子继续在车上闹，闹到下一站，再请，请不下去，就继续让她闹，车继续开，一直反复到她肯下车为止？
真厉害，发生纠纷不下车，继续闹，单方面认为自己没问题。
你的权益就是权益，别人的就不是了?这是要特权，我的权益高人一等
首先，女的是和周边人吵架
正常处理方式不是带当事人双方到调解室或者“办公室”了解+处理么
然后一个同意一个不同意，那地铁不就停了
总不能大家换乘一辆地铁，这个车厢留给当事人调解？