GunnaSayIt
2022-04-19T09:54:32+00:00
本贴旨在聊聊缠论中没有被大家注意到的一部分,顺带聊一聊之前在大时代看到的几个问题(注:这里谈到的未被注意到是指,我在和缠论学习者和使用者交流时从来没有听他们谈到的,但在我看缠论微博时我个人特别感兴趣的内容)
本篇内容不希望看到像“都2022年了,不会还有人拿缠论出来骗吧”,“还有人信这玩意儿”的评论,因为本贴的内容只是分析缠论说过的话,与实际操作并无太大关系,希望论坛的环境能稍微好些,想发泄,可以去拳击馆,评论就要带着思考,
这是缠论中提到的一个小小概率论知识,一个人想扔飞镖,扔中的概率是50%,不中也是50%,如果连扔三次,那么成功的概率就有87.5%;如果单次扔中的概率提高到60%,成功扔中的概率将达到95%之高。这个概率游戏非常简单,它提供了一种让你获胜概率大大提高的方法。应用到股票中,如果你想买一只能赚钱的股票(3次中至少一次扔中飞镖),你可以从三种独立不相关的体系去评价这个股票(连扔三次),如果一个股票同时满足三种独立不相关体系分别的买入条件(至少一次扔中即为成功),那么可以说你买的股票一定会赚钱。(本段的数学表示,事件成功率为1-p,连做三次,至少成功一次的概率是1 - p的三次方 ,也就是1减去三次都不成功的概率)
请理解以上这一段,没学过概率论也没关系,拿张纸,自己写一写,仔细思考一下就完全能明白,我相信你!
简单的概率论知识却有很大效果,但实际操作起来并不是那么简单,因为扔飞镖事件有严格的要求,那就是三次扔飞镖之间必须是独立不相关的!关于独立不相关,你可以理解为谁也不影响谁就可以了,这个假设条件非常严苛,具体到股票中,缠论提出任何包含量价关系的指标和技术面分析都是相关的,也就是说,假如你同时选择~macd,kdj,成交量~作为判断股票买入的依据,这三个指标同时满足买入条件(如macd背驰,kdj超卖,放量),那么你买入赚钱的成功率依然达不到90%,因为这三个指标是相关的,他们互相影响,一个的买入信号能影响另一个的买入信号,因此计算成功率的就不是像第三段那么简单了。
那么什么样的系统才是相互独立的呢,缠论中只提出了两个,一是所有包含量价指标的系统,可以选择最简单的5-10日均线;二是资金流。当然你可以自己去想,尤其提出,情绪指标与量价指标是相关的,无法独立不相关。当然有一个系统是与技术分析完全不相关的,就是宏观经济状况(这是我个人见解)。
第二个有趣的内容就是,缠论提到的在包钢、五粮液权证上提款(认沽权证企业不买回就只是一张废纸),以及某国航股票的董事长当兵出身,必定不会让自己的股票破发这么没面子。这些,缠认为,是确定性的事情,比挖空心思去选买哪些股票能赚钱容易多了,而我们应该找到这种机会。这些告诉我们一个道理,有些事情是在股价之外的,而这些事往往能成为未来决定股价走向的因素,这与基本面技术面基本毫无关系,却是我们可以关注为自己获利的。如果要举个现实的例子,可以去看看万科的股权之争。
第三,就聊聊一个与工商银行有关的问题,很久之前有一个hxd发帖问,股灾时买工商银行股票纯吃利息可行吗,当然是可行的,工行目前每年分红0.25左右,以4.75的价格,如果一直价格不变,分19年工行股价就变成0,当然工行股价不可能为0,而且不可能在4元以下(看看除权的价格就知道,除权价格反应了股票真正的价值),所有你问我5年后工行会保持4.5块以上价格吗?我的回答是肯定的,工行一定能保持股价4.5元以上,同时你能拿到5.55%的年息,比普通银行存款强多了.
随便聊聊,仅做讨论啊,希望大家不要说你的理论不行这种话,或者你理论这么厉害怎么不贴实战之类,我发帖只是为了纯粹的讨论,不想争论让你信服之类,大家友善。
本篇内容不希望看到像“都2022年了,不会还有人拿缠论出来骗吧”,“还有人信这玩意儿”的评论,因为本贴的内容只是分析缠论说过的话,与实际操作并无太大关系,希望论坛的环境能稍微好些,想发泄,可以去拳击馆,评论就要带着思考,
这是缠论中提到的一个小小概率论知识,一个人想扔飞镖,扔中的概率是50%,不中也是50%,如果连扔三次,那么成功的概率就有87.5%;如果单次扔中的概率提高到60%,成功扔中的概率将达到95%之高。这个概率游戏非常简单,它提供了一种让你获胜概率大大提高的方法。应用到股票中,如果你想买一只能赚钱的股票(3次中至少一次扔中飞镖),你可以从三种独立不相关的体系去评价这个股票(连扔三次),如果一个股票同时满足三种独立不相关体系分别的买入条件(至少一次扔中即为成功),那么可以说你买的股票一定会赚钱。(本段的数学表示,事件成功率为1-p,连做三次,至少成功一次的概率是1 - p的三次方 ,也就是1减去三次都不成功的概率)
请理解以上这一段,没学过概率论也没关系,拿张纸,自己写一写,仔细思考一下就完全能明白,我相信你!
简单的概率论知识却有很大效果,但实际操作起来并不是那么简单,因为扔飞镖事件有严格的要求,那就是三次扔飞镖之间必须是独立不相关的!关于独立不相关,你可以理解为谁也不影响谁就可以了,这个假设条件非常严苛,具体到股票中,缠论提出任何包含量价关系的指标和技术面分析都是相关的,也就是说,假如你同时选择~macd,kdj,成交量~作为判断股票买入的依据,这三个指标同时满足买入条件(如macd背驰,kdj超卖,放量),那么你买入赚钱的成功率依然达不到90%,因为这三个指标是相关的,他们互相影响,一个的买入信号能影响另一个的买入信号,因此计算成功率的就不是像第三段那么简单了。
那么什么样的系统才是相互独立的呢,缠论中只提出了两个,一是所有包含量价指标的系统,可以选择最简单的5-10日均线;二是资金流。当然你可以自己去想,尤其提出,情绪指标与量价指标是相关的,无法独立不相关。当然有一个系统是与技术分析完全不相关的,就是宏观经济状况(这是我个人见解)。
第二个有趣的内容就是,缠论提到的在包钢、五粮液权证上提款(认沽权证企业不买回就只是一张废纸),以及某国航股票的董事长当兵出身,必定不会让自己的股票破发这么没面子。这些,缠认为,是确定性的事情,比挖空心思去选买哪些股票能赚钱容易多了,而我们应该找到这种机会。这些告诉我们一个道理,有些事情是在股价之外的,而这些事往往能成为未来决定股价走向的因素,这与基本面技术面基本毫无关系,却是我们可以关注为自己获利的。如果要举个现实的例子,可以去看看万科的股权之争。
第三,就聊聊一个与工商银行有关的问题,很久之前有一个hxd发帖问,股灾时买工商银行股票纯吃利息可行吗,当然是可行的,工行目前每年分红0.25左右,以4.75的价格,如果一直价格不变,分19年工行股价就变成0,当然工行股价不可能为0,而且不可能在4元以下(看看除权的价格就知道,除权价格反应了股票真正的价值),所有你问我5年后工行会保持4.5块以上价格吗?我的回答是肯定的,工行一定能保持股价4.5元以上,同时你能拿到5.55%的年息,比普通银行存款强多了.
随便聊聊,仅做讨论啊,希望大家不要说你的理论不行这种话,或者你理论这么厉害怎么不贴实战之类,我发帖只是为了纯粹的讨论,不想争论让你信服之类,大家友善。