英国抗议是怎么回事

Aokaaaaaai-avatar

Aokaaaaaai

2020-11-26T10:58:06+00:00

新闻上说了两分钟,10多万人因为加强封锁而抗议?看视频里面全都不带口罩
所以不是西方政府不想管疫情,而是民众自己不想被管,什么全民免疫都是民众选择
本来之前的封锁措施就基本没啥效力,现在,emmm
CoCo-avatar

CoCo

每当欧洲国家想做点措施把疫情控制住,而且还已经有一定成效的时候。社交媒体就有一堆鼓吹大家上街“捍卫”自由的言论,然后这帮傻叉就真的上街了,接着欧洲疫情就炸了[s:a2:诶嘿]这手段是不是很熟悉
Houndz-avatar

Houndz

多死点外国人难道不好吗?
sms_-avatar

sms_

英国的公知能把英国人忽悠到多数支持退出欧盟[s:ac:喘]

其他的还有啥不可理解的
MagmaValley-avatar

MagmaValley

自己把自己忽悠瘸了呗,他们那套普世价值根本就有问题。
SappyPapa-avatar

SappyPapa

才十万人……洒洒水啦!有本事就来个百万的才够劲
rauuu-avatar

rauuu

“民主”,“自由”,说白了就是“无政府主义”。西方颜色革命浪潮回流反噬的后果 [s:ac:哭笑]
will !!-avatar

will !!

互联网革命的反作用

真实的虚假的信息混杂在一起,当政府没有或者是不允许进行强而有力的管理(辟谣,依法惩治恶意散布、造谣者)就会成这样

民众们预设立场然后再去理解所有的外界影响。

居家隔离:政府意图非法监禁

禁止集会:政府想要扼杀民众表达自由的途径

戴口罩:政府强行干涉人身自由

这就是反噬啊

是有人很清楚这些措施是有利于民众和有效的,但是民众不信任啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
mira-avatar

mira

西方的自由主义啊
说白了就是极端的个人利益至上主义
指望这群货从大局角度考虑问题,是不可能的了
用老话说,就是不见棺材不落泪
401.Zevon-avatar

401.Zevon

我一直记得一个新闻,英国脱欧后,当天英国谷歌搜索排行,前面都是欧盟是什么之类的
DrewGR-avatar

DrewGR

第一阶段,我们宣称什么事都没有发生;第二阶段,说也许有事发生,但是我们最好静观其变;第三阶段,说也许应该行动,但我们什么都做不了;第四阶段,说也许当初能做点什么,但现在已经太迟了。

现在算算,差不多快要结束第四阶段开始躺平任艹了
Fabrizio-avatar

Fabrizio

资本家掌握媒体是最坏的局面
Rwby-avatar

Rwby

自由啊,为了自由你懂吗?新冠算个屁!我有上帝保佑![s:a2:doge]
SimplyNaraYT-avatar

SimplyNaraYT

Reply to [pid=472229944,24397447,1]Reply[/pid] Post by [uid=136412]lykyer[/uid] (2020-11-29 19:04)

因为社交媒体被美国控制了?
darthblaise-avatar

darthblaise

输出不成就反弹回去[s:ac:哭笑]
ShadowShowz-avatar

ShadowShowz

这会儿英国人民抗议又有用了?
从1945年决定拆解到1947年被迫搁浅,再后来搁浅在那一直躺到五十年代,英国人民不知道组织了多少轮大型抗议活动,就为了求政府留下厌战号不要拆、把这艘为英国战斗了三十年的“可敬的老女士”改成纪念馆,然后英国政府就跟魔怔了一样,就非要拆厌战,都搁浅在那烂成破铜烂铁了也不解恨,就得拆,就是跟你们群众抗议对着来
这会儿说群众抗议不隔离就不隔离了?[s:ac:哭笑]
†...𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰...†-avatar

†...𝔗𝔥𝔬𝔪𝔞𝔰...†

外国人的自由其实是自私的自私
GurA-avatar

GurA

[quote][pid=472231031,24397447,1]Reply[/pid] Post by [uid=3212513]pofen2003[/uid] (2020-11-29 19:09):
“民主”,“自由”,说白了就是“无政府主义”。西方颜色革命浪潮回流反噬的后果 [s:ac:哭笑][/quote]这锅无政府主义可不背,无政府主义倡导人人自由又不是人人傻逼,除非你真的觉得封城是“不自由”
sms_-avatar

sms_

[quote][pid=472232067,24397447,1]Reply[/pid] Post by [uid=326525]arteimiss[/uid] (2020-11-29 19:14):

互联网革命的反作用

真实的虚假的信息混杂在一起,当政府没有或者是不允许进行强而有力的管理(辟谣,依法惩治恶意散布、造谣者)就会成这样

民众们预设立场然后再去理解所有的外界影响。

居家隔离:政府意图非法监禁

禁止集会:政府想要扼杀民众表达自由的途径

戴口罩:政府强行干涉人身自由

这就是反噬啊

是有人很清楚这些措施是有利于民众和有效的,但是民众不信任啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4[/quote]相当于小区里要不要装基站的议题


且不说英国人真的有认真抵制5g的[s:ac:偷笑]
slasher-avatar

slasher

颜色回流了[s:ac:哭笑]