解释一下英国为什么选择躺平抗疫，这种选择是可以理解的

定义限制：这里的理解是指整明白为啥这么做，而不是这么做对不对。英国首相做出这个决策总是有原因的，可能坏，但不疯。

新冠病毒在什么情况下是最致命的？易感人群+没有足够的医疗资源。很多时候，就算年龄很大，只要医疗资源能顶上去，真如懂王所说，死的概率相当小。

这种情况下，

如果英国也大规模隔离，加强公共投入抗疫，结果就是资本家的生意会受到各种影响，各方资本都会亏钱。

可是如果躺平，反正慌的也是普通人，普通人被感染的概率高，得到医疗资源的概率低。如果全英国只剩下最后一台ECOMO，那也缺不了唐宁街的。而资本大佬们早就是世界公民，随便换个地儿什么没有？大不了私人飞机起飞就完事儿了。

因此，英国政府真正关心的人根本不会受到影响，就算受到影响，也有充足的医疗资源顶上去。因为这些大佬们出得起最高的价格。还能用市场理论证明自己是最需要这些资源的人，那些出不起这个价格的都是来浪费医疗资源的。

相反，如果大规模开始检测、收治，消耗医疗资源，那么很可能会降低大佬们获取医疗资源的用户体验。

资本亏钱和普通人献祭，英国政府的选择和立场昭然若揭。

重温《资本论》，资本会卖绞死自己的绳子，献祭别人生命这种事情，不是再正常不过了么?

什么叫老牌资本主义啊？