XLVI
2022-06-28T10:28:30+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/04/-7Q2q-a898ZgT3cShs-12g.jpg[/img]
有论文有单位有作者有参数还有对照,看来之前那个航天黑科技,闹不好就是这个?
应该不是黑科技吧。这个霍尔推进器很久之前在B站就有视频了。
比如这个2月份的视频,当时有很多相关的视频。2020年到2021年的阶段性成果也有视频。
太牛了!我国霍尔推力器取得重大技术突破,性能达到国际先进水平
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1vr4y1r7tL[/url]
研究进度很透明,没有隐藏的意思。
说吧,什么时候星辰大海[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=622702675,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=61115584]sunnertxx999[/uid] (2022-07-04 18:37):
艹,2~5牛?[/quote]没办法,这玩意现在就是空间站和卫星用。
有大牛能告诉我们这玩意儿目前在太空中推进100吨的物体能有多少加速度吗[s:ac:呆] 假设安装10台在飞船上
[quote][pid=622702476,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=2243017]逐水而居[/uid] (2022-07-04 18:36):
应该不是吧。这个霍尔推进器很久之前在B站就有视频了。[/quote]这次的单位是牛
[quote][pid=622702102,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=1381382]chuana1[/uid] (2022-07-04 18:34):
文科生表示,看不懂啊?[/quote]简单来说,传统发动机就是大力士举大石头,石头很大,但比大力士的质量大不了多少。霍尔电推就好比小蚂蚁举石头,看起来举得不大,但石头相对蚂蚁来说,质量很大,而且蚂蚁能举起来很久。
[quote][pid=622702907,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=60625191]斋次子[/uid] (2022-07-04 18:38):
这是无工质引擎?[/quote]低工质并不是无工质
[quote][pid=622703159,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=60069960]阿拉法特猫熊[/uid] (2022-07-04 18:39):
这次的单位是牛[/quote]2年前就达到1牛了。
我记得我们现在用的霍尔推进器是0.几N,这2-5N还是提升很大的。
[quote][pid=622702891,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=41451622]卡拉赞物业处[/uid] (2022-07-04 18:38):
有大牛能告诉我们这玩意儿目前在太空中推进100吨的物体能有多少加速度吗[s:ac:呆] 假设安装10台在飞船上[/quote]这么简单的经典力学方程,F=ma,初中生都算的出来
26 frogs in a three piece suit
[quote][pid=622702891,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=41451622]卡拉赞物业处[/uid] (2022-07-04 18:38):
有大牛能告诉我们这玩意儿目前在太空中推进100吨的物体能有多少加速度吗[s:ac:呆] 假设安装10台在飞船上[/quote]a=5N/(100*10^6KG)=5*10^(-8)
这玩意优势在可以几乎无限的输出推力,而不需要向后抛掷质量
Reply to [pid=622702907,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=60625191]斋次子[/uid] (2022-07-04 18:38)
有工质倒是比冲远远高于一般发动机
[quote][pid=622702907,32559840,1]Reply[/pid] Post by [uid=60625191]斋次子[/uid] (2022-07-04 18:38):
这是无工质引擎?[/quote]看文章提到的是氙气工质,不是严格的无工质,但目标是同一个。