我们现在可以对四书五经孔孟经典说“取其精华弃其糟粕”,为什么基督徒不能对圣经说同样的话呢?

DatHawaiianDoe-avatar

DatHawaiianDoe

2021-01-07T09:00:02+00:00

本来时代就在发展,但我们也没必要搞什么“打倒孔家店”这么偏激,更不能全盘接收,我们说儒家的理念有正确的精华,也有应该留在历史典籍里的落后的部分,但我们仍然会尊敬孔子,这是对待传承的最正确的态度吧。
那现在基督徒有没有这种说法呢——圣经里有些话也是错的,也是不适用的,我们学习其中正确的适应现代社会的部分,摒弃其中的糟粕,但同时也会尊敬上帝,尊敬耶稣,这样做有错吗?(同样适用于古兰经)
SomeDrunkGuy-avatar

SomeDrunkGuy

因为基督徒不学马哲
Trippy Bae-avatar

Trippy Bae

其实也说了,梵蒂冈都不反对进化论了,天主教从文艺复兴到现在可以说是两个宗教了
Disrupt-avatar

Disrupt

当然可以没说不行,但问题在于有没有人做,怎么做,谁带头
cowgoesmoo-avatar

cowgoesmoo

恐怕你连什么叫伪经都不知道。
Anti-System-avatar

Anti-System

基督教现代派来一个
_XeXeed_-avatar

_XeXeed_

醒醒,教宗都接见宇宙大爆炸理论和量子力学理论的几个物理学家了[s:a2:那个…]
Cishy-avatar

Cishy

信神的有的不是真信神,而是信神会给自己带来好处[s:a2:lucky]
Spenza-avatar

Spenza

好奇问一下,在不存在新教的世界线里英国还是日不落帝国吗?
Shelter-avatar

Shelter

其实都差不多
罢黜百家独尊儒术,之后垄断解释权
解释权一开始在世家,后来隋唐科举制度解释权到了皇家
o Crulix-avatar

o Crulix

你以为基督教两千年来理论一直没有更新?
Rhomas-avatar

Rhomas

快退到《95条论纲》。
GoyardCook-avatar

GoyardCook

先问是不是,基督教雨后春笋一样的派别是假的?
各派都是有取有舍。
只不过都分不清什么是精华什么是糟粕罢了。
FoldExz-avatar

FoldExz

那个信上帝的敢说圣经里有糟粕。 。[s:ac:哭笑]
Soy un ✈-avatar

Soy un ✈

现在的教宗就是南美解放神学出来的吧。
Jed-avatar

Jed

现在中学历史课都不教宗教改革运动了吗???
马丁路德了解一下,加尔文了解一下
Dead3y3-avatar

Dead3y3

[s:ac:茶]按照三位一体的理论 耶稣说的就是耶和华说的
耶和华是神 神是不会错的
Glody-avatar

Glody

我们宗教是为国家体制服务的

他们国家体制是为宗教服务的
Novic-avatar

Novic

一神教最大,也是最不能动摇的是原罪论。