R-301
2021-08-08T01:37:31+00:00
这次参赛的直板好像就剩许昕了吧。
韩国以前大都是直板,现在也都改横板了。
欧洲选手就没见过直板。。。
应该说,只有许昕,还能在当今形势下,给直板争取一片天。
其他人,
都不行。
[quote][tid=27984678]Topic[/tid] Post by [uid=984284]dtr86916[/uid] (2021-08-09 09:42):
这次参赛的直板好像就剩许昕了吧。
韩国以前大都是直板,现在也都改横板了。
欧洲选手就没见过直板。。。[/quote]因为用直板的其他人都没打上大赛吧
改规则之后,直板不好练 不好出成绩。。自己用直板拿一小时试试,手特别疼
欧洲上一个出成绩的直板选手应该还要追溯到上个世纪的卡列尼茨吧,世乒赛双打冠军好像。
多说两句,因为直板优势一直在前三板的小快灵,而这么多年包括大球之内的改革都在把乒乓球往多拍相持提高观赏性上带,所以直板本身就一直在被制度性因素针对。而直板对于技术细节要求特别高,因此只有顶级技术水平的团队才可能对直板技术做出有效调整,类似直板横打这种重大技术改进,近二十年没有一个欧洲国家具备发明并完善这种技术改进的能力,自然欧洲选手也不会去选择这种吃力不讨好的打法。
另外,由于直板对技术水平要求很高,优秀的直板选手往往退役了都会直接做教练,比如刘国梁,王皓,马琳。
亚洲也不怎么用直板了,
小球多次改大,直板力量不足的劣势越来越明显
我被科普游泳为啥分泳姿的时候,有个理由是如果不分姿势,所有运动员肯定用最快的姿势游。
那同理乒乓球,既然目前战术体系下横排比直板优势大的话,选手都去练横排,那为啥不分开办比赛?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/09/-b756Q8irs-4s34K2S1c-1b.gif.medium.jpg[/img]
另外你们打球直板横板是怎么选的,我上小学时候因为教练是直板,所以我们那一届都是直板,然后下一届都是横板。。。
[quote][pid=539711097,27984678,1]Reply[/pid] Post by [uid=2009584]冲锋的笔头[/uid] (2021-08-09 09:52):
我被科普游泳为啥分泳姿的时候,有个理由是如果不分姿势,所有运动员肯定用最快的姿势游。
那同理乒乓球,既然目前战术体系下横排比直板优势大的话,选手都去练横排,那为啥不分开办比赛?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/09/-b756Q8irs-4s34K2S1c-1b.gif.medium.jpg[/img][/quote]有道理!可惜国际乒联在奥委会影响力不行
[quote][pid=539711431,27984678,1]Reply[/pid] Post by [uid=984284]dtr86916[/uid] (2021-08-09 09:53):
另外你们打球直板横板是怎么选的,我上小学时候因为教练是直板,所以我们那一届都是直板,然后下一届都是横板。。。[/quote]我们当时全部教横版,教练是直板也教横版,这都得有15年了
直板反手太弱,混双就看得出来,许昕反手失误(?)太多,被针对反手基本GG
横拍不论正反手力量都强,但是旋转变化不如直拍
伊藤就是一个喜欢用横板搓旋转的,所以感觉她的动作很奇怪
直板的确技术劣势,不过我反手直板横打,很多人反应不过来,当然仅限业余水平
被规则版本更新淘汰了,许昕现在还能打主要是他能力确实够强,弥补了打法上的短板
Reply to [pid=539711097,27984678,1]Reply[/pid] Post by [uid=2009584]冲锋的笔头[/uid] (2021-08-09 09:52)
说得对! 快进到乒乓球也应该分横直板[s:ac:怒]