像素高真的是可以为所欲为的

[quote][tid=30110200]Topic[/tid] Post by [uid=39103500]木头宝宝51587[/uid] (2022-01-02 21:05):

当你有4200万像素时。 a7r2+2470L
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-6slbZ2oT3cSzk-nt.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-dsgaK1sT3cSmy-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote]牛哇，想要拥有

666，一个镜头能当几个用了

但是网上都说高像素的高感很差，高iso噪点爆炸

Reply to [pid=578450692,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=590666]蔚莲倩影[/uid] (2022-01-02 22:08)

拍风光基本都上架子，无妨

[quote][pid=578451871,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=26444516]李奥纳多·达·芬奇[/uid] (2022-01-02 22:14):

拍风光基本都上架子，无妨[/quote]我一直想整个A7r4 和100400或200600打鸟，想着高像素裁切可以当个超长焦，但是打鸟又需要高速快门，光线暗的时候又要高iso，不知道该不该买，不过还好，我买不起[s:ac:哭笑]

我一直用80d和腾龙18400打鸟
640的焦距我都觉得太远，打鸟基本都要裁切
腾龙这个对焦也很捉急
不过还好，我就是玩，拍不到就拍不到吧

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-6qxxZ28T3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-g91yK20T3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-3wkxXaZ2wT3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-gdi3XbZ37T3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-h8jkXbZ33T3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-b970ZcT3cSsg-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-ffwvK1uT3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-l7weK2lT3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-8yg9K1lT3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-570ynQ2p-gm31K2pT3cSsg-iy.jpg.medium.jpg[/img]

[quote][pid=578450692,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=590666]蔚莲倩影[/uid] (2022-01-02 22:08):

但是网上都说高像素的高感很差，高iso噪点爆炸[/quote]缩图+降噪就好

[s:ac:茶]最近从2400w像素升级到了6100w真是质的飞跃，开了S35模式都有2000多w像素平时出门一个定焦能当2个焦段用。

到了这一步差不多是像素的极限了，提升到一亿像素也是聊胜于无，长焦带来的空间压缩比高像素是更正确的方向

[quote][pid=578450692,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=590666]蔚莲倩影[/uid] (2022-01-02 22:08):

但是网上都说高像素的高感很差，高iso噪点爆炸[/quote]没事 降噪就行

[quote][pid=578458152,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=60739887]简小言a[/uid] (2022-01-02 22:46):

到了这一步差不多是像素的极限了，提升到一亿像素也是聊胜于无，长焦带来的空间压缩比高像素是更正确的方向[/quote]裁切的“压缩感” 和等效长焦是一样的

只是裁切以后有效通光量就少了 而这个世界又是测不准的…高分辨率必须要更多光子才行 所以弱光下靠裁切噪点会爆炸

Reply to [pid=578651738,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=976133]AK-48[/uid] (2022-01-03 19:48)

这个还真不一样，因为不同焦段的透视关系不同，不是裁切能带来的

[quote][pid=578450692,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=590666]蔚莲倩影[/uid] (2022-01-02 22:08):

但是网上都说高像素的高感很差，高iso噪点爆炸[/quote]一般来说高感在同时代的同水平的传感器和处理器的情况下，高感表现差不多，高像素和低像素除非是a7s3那种特化机，差异不会大于代差

a73和a7r3，其实也就差个一档半档，降噪一下都差不多的水平，但是a7r3和a7r2还有a7r都是代差

a7r3和10年前的尼康D3，虽然像素翻了3倍多，但是高感表现实际更好

Reply to [pid=578673366,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=60237059]LuckyShiO_O[/uid] (2022-01-03 21:29)
透视关系只和焦平面和被摄物体的物理距离有关，裁切只损失有效分辨率

压缩感只与物理距离有关，所以理论上是一样的，但是感受上不同，因为虚化效果不一样，长焦带来的虚化更好。

看看我这个[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/04/-570ynQ2p-fk5Z1aT3cS140-u0.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/04/-570ynQ2p-anslXaZ2wT3cS140-u0.jpeg[/img]

用A7R3和35GM打的鸟
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/04/-570ynQ2p-gaafKlT3cSsg-iz.jpg.medium.jpg[/img]

Reply to [pid=578673366,30110200,1]Reply[/pid] Post by [uid=60237059]LuckyShiO_O[/uid] (2022-01-03 21:29)
只要物距相同，透视就相同，在分辨率允许的情况下广角裁切成长焦同样会有压缩感。

确实是这样的 来感受一下高像素的魅力，拍失误了没拍raw 全部jpg直出放大，第一张是原图的像场大小，后面是放大剪裁
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-570ynQ2p-lcrrK1rT1kShs-134.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-570ynQ2p-ihi8K1jT1kShs-134.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/05/-570ynQ2p-hvv6ZbT3cSsg-lb.jpg[/img]

r2有摇摇乐的吧上架子拍静止的更爽