感觉临床医学里面好多概率性问题啊

仔细深入任意一门科学，你都会发现概率学问题

你以为数学是科学之父是随便说说？

医学论文都是掺水的，随便看看就好，打医疗官司谁认你论文数据

人这个机器过于精密，现在整不明白的地方还很多

你以为为什么要开医学统计学这门课呢

所以说临床医学也不是数学这样的可以推出来的科学
而是工科这样的经验公式

[quote][tid=21155217]Topic[/tid] Post by [uid=10992494]qq357417552[/uid] (2020-04-06 19:01):

老婆怀孕期间，我看了整本妇产科学
现在有宝宝了，我又看了儿科学
而且还看了些论文
感觉里面好多都是统计概率性问题


有些指标，只要得病，就升高
但是还有好多指标，得病了可能升高，也可能不升高，不得病可能不升高，也可能升高


然后临床上，就筛查某些指标，与此类患者的指标统计值进行对比，超过百分之多少，就进行相应程度的干预治疗，以此来提高发现并治疗这类疾病的概率。。。


然后我还搜了下相关论文(不知道属不属于水论文)
本院xx例患者，某项指标升高情况，具有统计学意义
诸如此类的论文一大堆


[/quote]医学本来就是一门实验科学。。。。
各种医学知识都是前例的总结

是，因为实际情况太复杂了，人和人之间差异可以很大。比如你说一个指标超过但是没病(假阳性)指标没超过但是有病(假阴性)，这个值本身就是人定的，假阳性和假阴性就肯定有一个高，敏感性和特异性也需要权衡。所以需要统计学帮忙了……
以及lz为了妻儿看完了妇科儿科还去读论文也太好了吧，羡慕