Zhong Xina
2021-05-04T03:00:14+00:00
开局一个小势力，靠阴谋挑拨大国夹缝生存，对内宗教或者文化稳定，然后种粮食抢劳力抢工匠。
打仗发展不靠先进生产力生产关系，单纯靠谋略和统帅力，抄点史书里的战例。
我觉得就是网文作者普遍水平驾驭不了，用金手指攀科技降低难度。
我觉得大家的观点都有点绝对了。古代而言，大国到了中后期，哪怕制度先进也会有一堆的问题，新兴的小国未必不能崛起。有些人说夹缝里的小国就是狼群中的羊，我觉得不对，过去强盛的大国在最终崩溃之前可能看上去仍然光鲜但是不堪一击。
我理解，种田是发展自己势力，除了躲起来囤粮囤装备，打出去以战养战和吃腐朽大国僵死的尸体发展也是种田啊。
这样你凭什么种过别人帝国？？
别人种地时间比你久，地比你多，人比你的好管教。
那就只能靠制度了啊。
你要这么种地，首先需要权谋保证平衡，不让自己苟的时候被人打。然后教育，开启民智提高人民接受新制度的能力，这时候加大力度权谋保证平衡。最后革新制度。
你说这过程有意思么？写的不对劲就是开权谋挂。我是隔壁帝国统治者，你不开科技挂就凭权谋，我凭什么让你苟让你种地，两个帝国中间你就是我们俩帝国的战场。
就现实点，你想想办法去蒙古种地，不开黑科技破个局我看看。。。。
问题来了，小国凭啥跟大国抢工匠呢，而且你这地到头来是给自己种的还是给大国种的很难说啊。自古以来小国伐大国没谁是靠种田赢的吧？你要种田，就不可能保持足够的军队，因为这些壮年是种田的主力，你没有足够的军队还要在大国之间夹着种地，大国：“还有这种好事？”
夹在大国之间的小国要么成为其中一个的rbq，要么直接被两边当战场，你看看蒙古，再看看波兰，你是觉得他们不懂要发育吗？ 又不是没有现成的例子给你看，倒是你能找出这么一个夹在两大国之间靠种田把两大国草翻的例子吗？
退一万步我们单论种田，你又凭啥比大国种的好？不说国外的例子了，就中国古代夹在中国与草原之间的小国不知凡几，史书上只留下一个名字的多的是，但凡有一个接近成功的例子我都信你种田把别人种死。
大国夹缝，自主科技发展费拉不堪的小国现实就有，你不如猜一下他们有无机会翻身
Reply to [pid=513945573,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=41646196]0不谈也罢0[/uid] (2021-05-07 11:09)
两个腐朽帝国中间的新兴国家(抄一下阿拉伯暴打东罗和波斯，女真暴打契丹和宋)
就是难度大才会精彩，有看点。谋略这种东西和主角个人挂钩，形象也有了。
大国夹缝√
工匠精神√
左右逢源√
文化稳定√
没军力√
你在说70年代日本吗
Reply to [pid=513945922,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62742765]史诗级失败案例[/uid] (2021-05-07 11:10)
不死族应该可以试试[s:ac:哭笑]
不锈钢做火箭完全没有问题，问题是有谁敢用这种火箭执行太空任务，现在太空任务首要任务不是成本而是安全性。
我有个思路,
就是开局一个小势力与大陆隔海相望,大陆打的火热朝天,自己这边军火贸易两边赚钱,然后以为没有战争,所以人才净流入
[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
也有不攀科技的，比如穿到异世界养史莱姆，起点有一本
[quote][pid=513948816,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=41398579]非酋龙雨[/uid] (2021-05-07 11:19):
我有个思路,
就是开局一个小势力与大陆隔海相望,大陆打的火热朝天,自己这边军火贸易两边赚钱,然后以为没有战争,所以人才净流入
[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][/quote]这不就是美国[s:ac:哭笑]
这不是纸上谈兵的生活实例嘛[s:ac:哭笑]
只不过现在我们一般称之为硬云[s:ac:哭笑]
[quote][pid=513948816,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=41398579]非酋龙雨[/uid] (2021-05-07 11:19):
我有个思路,
就是开局一个小势力与大陆隔海相望,大陆打的火热朝天,自己这边军火贸易两边赚钱,然后以为没有战争,所以人才净流入
[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][/quote][s:ac:哭笑]
美利坚：“你就直接报我身份证就行了啊。”
[quote][pid=513948333,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=41149693]圣代凰火[/uid] (2021-05-07 11:17):
不死族应该可以试试[s:ac:哭笑][/quote]我觉得得ne，ud悬啊。
[quote][pid=513948066,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=60577042]乙酰乙酸乙酯分析纯[/uid] (2021-05-07 11:16):
两个腐朽帝国中间的新兴国家(抄一下阿拉伯暴打东罗和波斯，女真暴打契丹和宋)
就是难度大才会精彩，有看点。谋略这种东西和主角个人挂钩，形象也有了。[/quote][s:ac:哭笑]你说的这两个例子就不是种地啊，人家武德充沛。
[quote][pid=513948816,26648714,1]Reply[/pid] Post by [uid=41398579]非酋龙雨[/uid] (2021-05-07 11:19):
我有个思路,
就是开局一个小势力与大陆隔海相望,大陆打的火热朝天,自己这边军火贸易两边赚钱,然后以为没有战争,所以人才净流入
[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][/quote]那种就是很宏观的视角了
小说的载体决定了要以英雄史观来讲故事
如果历史的进程不是由主角来推动的
看得不是这种爽快感
我为什么要来看网文呢？
这么跟你说吧，你知道你不整那种攀科技又想夹在大国之间种地的行为像什么吗？像是被一群狼包围的羊试图把自己吃肥一点让狼吞不下。狼：“太对了哥，太对了，多吃一点多吃一点。”
大国夹缝求生存，靠谋略和统帅力打赢战争
怎么想都要开比攀科技要夸张的多的挂啊