Eylun
2022-06-20T07:24:09+00:00
大家都知道电弹比滑跃好，但是如果电弹的末端再加一段滑跃，那岂不是双倍的快乐？
是因为弹射器不能弯吗？
是因为弹射器不能弯吗？
不懂就问，为啥不能电弹+滑跃？
Nada
就跟电动车加个脚蹬子一样 没必要
Eylun
[quote][pid=620611185,32450606,1]Reply[/pid] Post by [uid=34126344]我居然是人[/uid] (2022-06-25 15:25):
就跟电动车加个脚蹬子一样 没必要[/quote]说不定以后甚至可以弹个轰炸机[s:a2:那个…]
就跟电动车加个脚蹬子一样 没必要[/quote]说不定以后甚至可以弹个轰炸机[s:a2:那个…]
sand
都是为了获取足够起飞的绝对速度，节约一段用来滑跃，不如做长点争取投射更大的飞机。
ytb_235
光弹就能起飞还浪费吨位画蛇添足，有这空间体积多放几架飞机弹药燃料不好么？真以为有钱花在刀把上啊。[s:ac:汗]
SunJayy
直的前面还可以停飞机，翘起来可停不了了。
PaytonAvery
平直甲板是为了获得更大停机空间，倾斜的你停机能垫块砖吗
Hastes_
那不成了 脱裤子放屁皮..
Asthmatic Daddy
弹射和滑跃都是为了缩短舰载机的起飞距离，而弹射+滑跃相比单纯的弹射能够缩短的起飞距离非常有限，带来的问题却很多。比如起飞时战机和飞行员受到的过载更大，弹射器的结构更复杂故障率更高，前甲板不能用来停飞机降低了单个波次的最大出动效率等等
Vortekky
滑跃甲板是上翘的。
弹射的飞机和滑块是直线运动的，遇到上翘甲板会有一个非常强的冲击力。
起落架得加强还好说无非加点死重，而滑块就等于得重新设计了。
而无弹射的飞机速度不高，起落架可以撑住上翘甲板带来的冲击。
弹射的飞机和滑块是直线运动的，遇到上翘甲板会有一个非常强的冲击力。
起落架得加强还好说无非加点死重，而滑块就等于得重新设计了。
而无弹射的飞机速度不高，起落架可以撑住上翘甲板带来的冲击。