在这个板块讨论苏联可不可以呢?

Instinct™-avatar

Instinct™

2021-09-26T02:25:26+00:00

刚刚来不懂事,测试一下范围。


看了很多B站的视频,

说苏联,总是说到和平演变和民众转向西方。


可是up主为什么不说一下人民,为什么不是普通人过的惨,所以不是苏联的官僚问题导致人民转向西方?
私以为,苏联的权利合法性来源于他最初的承诺,工农阶级为主体,解放全人类。当他不考虑民生的时候已经输了一大半。
而美国,冷战时期可是改善了很多民生,可以说,美国对工人阶级最好的时候就是冷战时期了。


我这个观念和想法有问题吗?是哪里被洗脑了吗?欢迎讨论。
susHi-avatar

susHi

不可以
ash56-avatar

ash56

搁这指桑骂槐呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Son of Krypton-avatar

Son of Krypton

有人说的是外因有的是内因,都起了作用
Danté-avatar

Danté

借古讽今[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
𝘿𝙞𝙯𝙯𝙮!-avatar

𝘿𝙞𝙯𝙯𝙮!

你以为苏修这个词是怎么来的
BlackGerberBaby.-avatar

BlackGerberBaby.

还是讨论美国保险一点[s:ac:擦汗]
Esteban.-avatar

Esteban.

你们聊,我就看
Spasz-avatar

Spasz

1.人民过的不惨
2.人民到最后都不支持解体
CornerLogen.PK-avatar

CornerLogen.PK

你今天敢讨论苏联 明天敢讨论什么想都不敢想
SleeplessGhost0-avatar

SleeplessGhost0

苏联是自己一头撞死的,然后美帝产生了路径依赖,以为靠念咒就能咒死中国!---来自泥潭声望已经为负的沈逸[s:ac:茶]
L0liNekoTrap-avatar

L0liNekoTrap

那问一声美国的权利合法性来源于?

杀人犯过马路捡了个垃圾也摇身一变好人了
Dupaa-avatar

Dupaa

不可以的呢,很多东西大家心里都明白,但不能公开说出来
seyeR Funnnnn-avatar

seyeR Funnnnn

[quote][pid=554844927,28770828,1]Reply[/pid] Post by [uid=1314651]夜色沙滩[/uid] (2021-10-02 10:30):

有人说的是外因有的是内因,都起了作用[/quote]看看我党时常总结的苏联亡党亡国经验教训就知道了,内外并举从上而下,所以才一夜崩塌。
Humbuul-avatar

Humbuul

[quote][tid=28770828]Topic[/tid] Post by [uid=11825506]dforel[/uid] (2021-10-02 10:26):

刚刚来不懂事,测试一下范围。


看了很多B站的视频,

说苏联,总是说到和平演变和民众转向西方。


可是up主为什么不说一下人民,为什么不是普通人过的惨,所以不是苏联的官僚问题导致人民转向西方?
私以为,苏联的权利合法性来源于他最初的承诺,工农阶级为主体,解放全人类。当他不考虑民生的时候已经输了一大半。
而美国,冷战时期可是改善了很多民生,可以说,美国对工人阶级最好的时候就是冷战时期了。


我这个观念和想法有问题吗?是哪里被洗脑了吗?欢迎讨论。[/quote]苏联出现问题的时候根本算不上民不聊生,当时人均gdp快九千多美元。美国一万八。

是苏联的思想出了问题。
benjas-avatar

benjas

美国冷战期间工人阶级待遇好是因为苏联的存在,要跟苏联在人民生活水平上进行pk。苏联不存在以后就没有演的必要了。

苏联人民的整体意识还是对资本主义认知不足,历史上的教训不够惨痛或是统治阶级的背叛,让他们整体上没有对与美国斗争的必要性有充分的认识
NecroBeatz-avatar

NecroBeatz

国际gy都退潮多久了,事实证明资本家比工人更团结
etrniity.-avatar

etrniity.

那你说说普通人过的多惨?
SebM97-avatar

SebM97

苏联什么时候是工农阶级为主体?苏联的主体也就工人