ライト
2021-05-01T07:40:02+00:00
牛顿爱因斯坦主要是物理领域的科学家(微积分是莱布尼茨发明的!!),就整个科学界相比来说,其他学科的大牛感觉存在感就弱很多,比如数学的高斯,化学的门捷列夫等等,他们在各自领域的成果不必牛爱差,但是整体在民众中的知名度感觉要弱不少。
牛顿,九年义务教育教的多。爱因斯坦,科普书讲的多。
[quote][tid=26666658]Topic[/tid] Post by [uid=62643094]来自南方的朋友[/uid] (2021-05-08 15:42):
牛顿爱因斯坦主要是物理领域的科学家(微积分是莱布尼茨发明的!!),就整个科学界相比来说,其他学科的大牛感觉存在感就弱很多,比如数学的高斯,化学的门捷列夫等等,他们在各自领域的成果不必牛爱差,但是整体在民众中的知名度感觉要弱不少。[/quote]自然哲学的数学原理
牛顿开始人们用数学工具解释自然现象
爱因斯坦几个贡献又大又太违反前人的经验与直觉,不像很多东西只要堆工作量就能发现不可替代性很强
物理是解释世界根源的。从还原论的角度来讲一切现实问题终结于我们的物理认知。
就像元素周期表,为什么有这种周期性,本质上是个物理问题。但我们目前没能力解释宇宙为什么存在速度上限。
牛顿:没我之前都没有物理学。
爱因斯坦:没我之前力学和电磁学互不相容。
当然比这个更牛逼,但是简单来讲大致可以这么理解
门捷列夫并不是化学的奠基人,至少还有拉瓦锡鲍林这些人的工作同等重要。
但是不知道高斯那就太无知了。
牛顿数学也很牛的,牛顿为了研究变速运动,才去搞了微积分。。
[quote][tid=26666658]Topic[/tid] Post by [uid=62643094]来自南方的朋友[/uid] (2021-05-08 15:42):
牛顿爱因斯坦主要是物理领域的科学家(微积分是莱布尼茨发明的!!),就整个科学界相比来说,其他学科的大牛感觉存在感就弱很多,比如数学的高斯,化学的门捷列夫等等,他们在各自领域的成果不必牛爱差,但是整体在民众中的知名度感觉要弱不少。[/quote]我记得以前物理老师说过,公式越简单越美……他俩一人一个最美公式……
[quote][pid=514303734,26666658,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-05-08 15:49):
门捷列夫并不是化学的奠基人,至少还有拉瓦锡鲍林这些人的工作同等重要。
但是不知道高斯那就太无知了。[/quote]你信不信你最后一句话能一棍子打死大部分人[s:ac:哭笑]
牛顿:后面人能成功都是踩在我这个巨人肩膀上的[s:ac:哭笑]