Drxmatic
2020-04-05T18:02:45+00:00
入关，满清入关之后，一方面搞扬州三屠，一方面却在意识形态领域全面想大萌投降，搞到最后连个会说满语的八旗都难找，这很好吗？
难道我们入关后要继续提高英语的地位，继续搞金融资本吸血全世界那一套，继续搞全民吸毒持枪那一套吗？
如果不是，为啥要用入关这个比喻？要是觉得翦商不够朗朗上口，那出关也行啊，秦出崤函，不比鞑子入关顺嘴？秦也是被中原诸姬看不起，并且后来秦直接革了六国公族和旧制度的命，这不比一入关就放马南山的建州女真有武德吗？
我们为什么不去学周秦，却要以清为榜样，为什么？
图一乐罢了 不会真的认为 几个被统合的部落：文官内阁制 等于现在的比吧
简单粗暴就是利于传播，你说个翦商太文太远了，可以作为下一步发展目标
这个理论发明出来是为了向大众科普的，清朝离得最近，清宫戏拍的最多，大部分人都对清朝入关的历史略知一二，比喻很好理解。
换了周秦，大部分人恐怕就知道历史书上的知识了，很多人都不知道周秦也被歧视过，没办法瞬间领会精神。
也可以，都可以，山海关换函谷关而已[s:ac:哭笑]
科普个啥
弄个内部都不能一致同意的比喻出来
除了增加内斗还有啥好处
想出这比喻的当时就没安好心
当这个词被用在这里，他就已经超脱原来的定义了，你可以视为一切新的含义都像其原本含义一样是天然赋有且无需解释的。
山高生前也没少乳清你怕是不知道
要入关不代表要成大清
别自己骗自己了，入关就是一个抽象的比喻让你明白自己在国际上的舆论处境。。。全世界都知道你中国再这么发展下去会造成什么影响，所以为了他们自己的利益，贸易战，污名化都骑到你脸上了，还想着那杆和平崛起的大旗忽悠人家呢？好，你和平崛起了，崛起了下一步怎么办？别把别人国家当傻逼好不？现在就是一部分中国人还不知道中国发展起来会对其他国家造成什么影响，还想硬装小白兔。。
Reply to [pid=412042329,21210546,1]Reply[/pid] Post by [uid=61737815]mmqmfhl[/uid] (2020-04-10 02:12)
现在该换我们犁廷4v了[s:ac:哭笑]
得了吧，前几天讨论秦始皇，还有把奋六世之余烈当口号的，一样被某些人嘲讽
本身都是对崛起的渴望，说入关又不是真要动刀子打热战
你把入关换成秦惠文王决意东出函谷也可以呀
山东六国皆视我秦国为虎狼之国，那今日，我虎狼之师便要东出函谷，逐鹿中原
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]一个意思，所谓入关只是用了这么一个大家比较容易理解的概念而已
编辑一下，加一句
还在纠结入关这个比喻好不好，说明理解的不够彻底，还在用大明的标准要求自己啊朋友
入关的比喻仅发生在入关这一动作之前，入了关就改叫新朝雅政了，而不是真的要我们做大清--那个真的像大清的，中堂还卧病不起呢，学不来的
[quote][pid=412043108,21210546,1]Reply[/pid] Post by [uid=60651234]多看少说好好潜水[/uid] (2020-04-10 02:20):
别自己骗自己了，入关就是一个抽象的比喻让你明白自己在国际上的舆论处境。。。全世界都知道你中国再这么发展下去会造成什么影响，所以为了他们自己的利益，贸易战，污名化都骑到你脸上了，还想着那杆和平崛起的大旗忽悠人家呢？好，你和平崛起了，崛起了下一步怎么办？别把别人国家当傻逼好不？现在就是一部分中国人还不知道中国发展起来会对其他国家造成什么影响，还想硬装小白兔。。[/quote]骗啥了？我是反对入关后像清一样意识形态主动投降，因为清在非军事领域的确是蛮夷，所以入关后清所有的先进性都不存在了，想要继续发展只能读大明留下的四书五经
这种未来，你想要吗？如果入关几百年后我们的后人只会说英语不会说汉语，也是一开口就自由人权，我就问你乐意吗？
问题是科普了个啥呀，第一次看到这个词的时候根本没get到