古希腊文明真伪问题之我见。

看到有人纠结于古希腊文明中那些名人和典籍的真伪问题，谈一谈我的看法。
那些典籍有没有后人修改添加的？那是必然的。十个人之间传话，就会面目全非，更何况两千年的时间，无数代人的传承。那些名人是否真的存在？也许存在，也许不存在，也许是一个人，也许是一群人，谁能知道呢？就像魔戒中所说的，历史终会变成传说，传说终会变成神话。
但那又怎么样呢？人类的文明本就是一直在发展的，不可能用千年之前的意识形态来指导千年之后的行为规范。每一代的人类，都会有善于思考的人，提出适应本时代的新思想。而能在历史上留下姓名的，只有极少数的幸运儿。大多数人的的思想，都是以添砖加瓦的形式融入到主流的思想中去了，他们的著作、事迹可能都被挂到那些幸运儿的名下去了，这些人的姓名，都在历史中湮没无闻了。
所以亚里士多德也好，柏拉图也好，孔子也好、孟子也好，他们本质上都不是一个人，而是人类历史上那些先贤的集合体。他们的思想著述，也是那些先贤们的思想著述的融合。
因此，我认为，纠结于那些名人典籍的真伪问题是没有意义的。毕竟，一切历史都是当代史。