shy-guy
2022-01-27T10:13:47+00:00
一个犯人为了逃脱惩罚,很有可能不招供,但是你告诉他,全部招了就不惩罚,他肯定招啊,招了后再判,这样既省时又省力,也不可能出现冤假错案,但是这样却不合法,不搞笑吗……
司法是为了维护正义,用不正义的手段得到的结果算正义吗?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
百度百科和你对“诱供”的定义都不一样啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/01/-7Q2p-ktqzK2hT3cSsg-gu.jpg.medium.jpg[/img]
不说别的,你一次两次可以,多了谁还招啊。这不变成必不招了吗
诱供合法的结果是有钱大晒,所有罪名实际上就相对于明码标价了,重赏之下必有勇夫去当替罪羊。
我也在想,只要没有使用暴力侮辱等方式逼迫,而且是真实口供,不是让你编一个,为什么不可以
[quote][pid=585924187,30518602,1]Reply[/pid] Post by [uid=60022546]OberFlag[/uid] (2022-02-01 18:24):
司法是为了维护正义,用不正义的手段得到的结果算正义吗?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote][s:ac:哭笑] 谁跟你说司法是维护正义的?
程序违法但诱出来的供词也不排除啊[s:ac:哭笑]
告诉他,全部招了就不惩罚 ——不是诱供
诱供——要求犯罪嫌疑人,按审判者的说辞来供述
[quote][pid=585924788,30518602,1]Reply[/pid] Post by [uid=63455923]验证码是8KW7A8[/uid] (2022-02-01 18:28):
[s:ac:哭笑] 谁跟你说司法是维护正义的?[/quote]哦那司法是为了阶级利益,您这么想我就这么说,大过年的你开心就好。