Neondovah
2020-04-13T05:43:24+00:00
每次都是喷未成年保护法。。未成年保护法是保护的普通未成年人的。根本就不是一个事。
因为未成年保护法没有保护未成年畜生接受法律审判的权利?[s:ac:哭笑]
还是不能从未成年加害者手里保护未成年受害者
未满十四周岁无刑事责任，是刑法规定的，你们老喷未成年人保护法干嘛。
GlueChugger
你指望他们懂这两个的区别吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
fansewyy
其实也不用咬文嚼字。刑法关于未成年人的设定，本意就是“保护未成年人”。
juggerNOT
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊
Lil Toasty Vert
[quote][pid=415528974,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-04-22 14:03):
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]说反了，刑法是上位法，未成年人保护法是依据刑法做的54条
下位法执行不到位是常事，因为压根没那么多人力去全部执行，一般只有影响比较大的事件里才会用
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]说反了，刑法是上位法，未成年人保护法是依据刑法做的54条
下位法执行不到位是常事，因为压根没那么多人力去全部执行，一般只有影响比较大的事件里才会用
gordonski
权贵的子女容易成为加害人而非被害人
sizzle
所以未成年保护法到底保了什么
Maxer900
关键是，就那个帖子里的事件的恶劣性质来说，我管你刑法还是未成年保护法，反正都是判轻了
我就支持那个小畜生杀人偿命，天经地义
我就支持那个小畜生杀人偿命，天经地义
Redstones
除非有未成年干出够大的事了，这条才会改吧。
1000
[quote][pid=415528974,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-04-22 14:03):
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]不会真有人觉得这条有毛病吧
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]不会真有人觉得这条有毛病吧
Ravenesque
因为未成年保护法真的没用
不管正面还是反面
不管正面还是反面
JustElian
[quote][pid=415528974,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-04-22 14:03):
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]减轻或免除是依照刑法来的，未成年人保护法本身没有对具体怎么减轻免除做出规定，14岁以下是刑法的规定
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]减轻或免除是依照刑法来的，未成年人保护法本身没有对具体怎么减轻免除做出规定，14岁以下是刑法的规定
LilFishye™
[quote][pid=415528974,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-04-22 14:03):
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]刑法的重要性可能你不太清楚
关系反了，是其他法遵照刑法……
[s:ac:茶]未成年保护法54条明文规定，未成年犯罪的，减轻或者免除处罚。
刑法里的未成年免责的细则规定，也是根据未成年保护法54条的精神来做的吧。。
没区别啊[/quote]刑法的重要性可能你不太清楚
关系反了，是其他法遵照刑法……
hayze
喷的是保护未成年罪犯的法律。
然而总会有一帮理中客来给大家科普这不是未成年人保护法规定的，是刑法规定的，
然后把话题成功的转移走了。这种帖子没有100个也有80个了。套路都一模一样。
然而总会有一帮理中客来给大家科普这不是未成年人保护法规定的，是刑法规定的，
然后把话题成功的转移走了。这种帖子没有100个也有80个了。套路都一模一样。
juggerNOT
[quote][pid=415537269,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=36656272]AngleYui[/uid] (2020-04-22 14:35):
减轻或免除是依照刑法来的，未成年人保护法本身没有对具体怎么减轻免除做出规定，14岁以下是刑法的规定[/quote]是先有未成年人保护的概念，再有刑法里未成年免责的条款。未成年保护法只是未成年保护的概念法条化的结果。
减轻或免除是依照刑法来的，未成年人保护法本身没有对具体怎么减轻免除做出规定，14岁以下是刑法的规定[/quote]是先有未成年人保护的概念，再有刑法里未成年免责的条款。未成年保护法只是未成年保护的概念法条化的结果。
JustElian
[quote][pid=415540118,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=42262713]lcwgundam[/uid] (2020-04-22 14:45):
是先有未成年人保护的概念，再有刑法里未成年免责的条款。未成年保护法只是未成年保护的概念法条化的结果。[/quote]毕竟已经写进了刑法，不改掉刑法相应条款又不能判刑，只喷这个未成年人保护法也不能改变啊，要连带要求修改刑法啊
是先有未成年人保护的概念，再有刑法里未成年免责的条款。未成年保护法只是未成年保护的概念法条化的结果。[/quote]毕竟已经写进了刑法，不改掉刑法相应条款又不能判刑，只喷这个未成年人保护法也不能改变啊，要连带要求修改刑法啊
juggerNOT
[quote][pid=415542144,21409604,1]Reply[/pid] Post by [uid=36656272]AngleYui[/uid] (2020-04-22 14:53):
毕竟已经写进了刑法，不改掉刑法相应条款又不能判刑，只喷这个未成年人保护法也不能改变啊，要连带要求修改刑法啊[/quote]今天罗翔老师在逼站的视频，就痛批了这个法条。
盲目乐观主义带来的人道灾难。
罗老师这个级别的专家能给出这样的论断，说明这个法条是要改了，就这两年的事了。。包括去年几桩正当防卫的案子放宽了正当防卫的要求一样，我们的法制确实在进步，值得肯定。。
毕竟已经写进了刑法，不改掉刑法相应条款又不能判刑，只喷这个未成年人保护法也不能改变啊，要连带要求修改刑法啊[/quote]今天罗翔老师在逼站的视频，就痛批了这个法条。
盲目乐观主义带来的人道灾难。
罗老师这个级别的专家能给出这样的论断，说明这个法条是要改了，就这两年的事了。。包括去年几桩正当防卫的案子放宽了正当防卫的要求一样，我们的法制确实在进步，值得肯定。。