sekksi
2024-04-08T10:47:58+00:00
飞那么远去执行战略轰炸任务，为什么不能用洲际导弹代替。战略轰炸机已经几十年没有更新了，现存的轰炸机大都是几十年前的旧货，生存能力偏弱，打击能力一般，威慑能力一般，研发维护费用巨大，是不是说明轰炸机已经过时了。我们还有必要期待h2o吗？
战略轰炸机的轰炸任务可不可以用洲际导弹代替
EpsRae
洲际导弹适合你敢动我我就和你拼命的情况，本质是防御性武器，不适合平常拿出来吓唬人，弹性过小了
Apekid
这不是月薪3000考虑的问题
Puttnut
生存能力偏弱
这一条是不存在的
这一条是不存在的
dira_r
洲际导弹。。。。太他娘贵了
tunafetatomato
战略轰炸机吓唬人非常好用，洲际导弹不行。
另外如果轰炸数量多了，战略轰炸机成本低，洲际导弹成本高。
另外如果轰炸数量多了，战略轰炸机成本低，洲际导弹成本高。
xJZues
不是说弹道导弹发射都有识别信号么，发了大概就知道在飞，轰炸机大概稳妥一点，不懂瞎说的
Embourgeoised Winebibber
战略轰炸机具有威慑性，导弹只能在发射架，轰炸机可以贴着对方国境线画圈圈。
Nathanuok
不会…战略意义不同。
高空与海底发射导弹是无法防御的
而且战略轰炸机滞空时间长
高空与海底发射导弹是无法防御的
而且战略轰炸机滞空时间长
E6 | Rad
不能
轰炸机意味着，我可以扔，但是也可以不扔
导弹不一样，出去就是往死里弄的
轰炸机意味着，我可以扔，但是也可以不扔
导弹不一样，出去就是往死里弄的
Apple man da3rd
俄罗斯不高兴的时候可以派轰炸机沿着日本飞一圈，洲际导弹没有这种功能
cowgirl
贵啊啊啊
很难李姐么
很难李姐么
burlyy
战略轰炸机弹仓大,挂载能力强
可以带一些体积巨大的导弹上天空射,这样导弹的速度和射程都能提高
可以在防区外发射,其他平台暂时做不了这个事情,或者费效比不如战略轰炸机做
可以带一些体积巨大的导弹上天空射,这样导弹的速度和射程都能提高
可以在防区外发射,其他平台暂时做不了这个事情,或者费效比不如战略轰炸机做
Onyx <3
战略轰炸机可以在防空圈外面巡航吓唬人，导弹总不能一直飞天上不下来吧。
ʚĭɞ™
轰炸机和战略轰炸机是不一样的，怎么能随便用导弹替代呢，只能说不一定非得隐轰，毕竟需求变化了战略也会变化
caterpillaer
冷战时期大家都是这么想的
事实上也没错
不然你以为为什么两弹一星里有个导弹？
为什么轰20之前轰6顶了那么多年？
事实上也没错
不然你以为为什么两弹一星里有个导弹？
为什么轰20之前轰6顶了那么多年？
AYAYAClap
轰炸机飞过去还可以飞回来，你导弹飞过去再飞回来？
MEGALADONG
陆基大国互相之间都基本清楚，同温层你就算知道它在哪也打不到。同理核潜艇。
Naoi
战略轰炸机是在拥有绝对制空权的时候对敌方重要价值目标进行大规模攻击的吧？虽然导弹也能做到，但是导弹贵的鸭皮。但是我也想知道为啥不出动轰炸机集群而是出动战略轰炸机。难道取得制空权的时候还没有得到中转基地进行补给吗？