Cr4wler
2021-09-04T07:08:05+00:00
幸普森案起码证明了程序确实是违法的。从鹏宇案因为老太太家属是police而做出让全社会道德水准断崖下跌的判罚到这次货拉拉因为舆论让当初办案的领导定下的有罪推定带来的后续影响我承认太绝了。海洋f系起码会有陪审团装装样子会有请律师的自由，这边是样子都不装了。[s:ac:喷]
认罪认罚从宽就是海洋法系辩诉交易的“先进经验”
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
什么法系你也得按规矩来。家属会面，自请律师，公开审理都得做好。现在连样子都不装了怎么能让人信服？
也许像孙小果案那样过个十几年后中央下来人才会彻查吧
[quote][pid=548934000,28449962,1]Reply[/pid] Post by [uid=62521585]bolter[/uid] (2021-09-10 15:14):
什么法系你也得按规矩来。家属会面，自请律师，公开审理都得做好。现在连样子都不装了怎么能让人信服？[/quote]就是这意思。不管那个法系其实都有自己的弊端和优势，但是现在直接程序全部都可以干扰控制，直接不装了
诱导问答，引导陪审团误判也是会发生的
欧美那套检察官的交易判案就更常见了，电影电视都拿来黑，日韩也有类似情节
各有利弊，重点还是社会公平
政法系统整治工作，还得继续。。。
啥时做到有法必依，那根本不在乎什么法系。
[s:ac:哭笑]还有个经典案例~宝马车撞入人群，然后确诊间歇性精神失常的。
海洋法真有你说的那样，那为什么发达国家不是全部都采用呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf68ddc2.png[/img]
楼主老实说，你是不是违法了想辩诉交易？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:ac:哭笑]这是法律的事情么？这反应的是法律背后统治阶级的意志～
海洋法系失效的时候也有的是
说穿了，法律就是一个工具，工具懂吗？
不要觉得刷成红的蓝的，用钛用铁就能让他拯救世界了。
法律不负责拯救世界。