Ben.
2021-04-21T04:44:21+00:00
单凭革命军肯定打不过北洋军
袁世凯兵不血刃推翻了满清，避免了分裂和太平天国时的人头滚滚生灵涂炭，也算有功吧
putty
中国的华盛顿好吧[s:a2:鬼脸]
Lord Gripmodious
[quote][tid=26491690]Topic[/tid] Post by [uid=62211948]夜色去酒吧[/uid] (2021-04-26 12:48):
单凭革命军肯定打不过北洋军[/quote]过大于功。
单凭革命军肯定打不过北洋军[/quote]过大于功。
BraidDoesMeiosis
他不复辟历史评价你猜在哪[s:ac:哭笑]
Alex124
袁世凯的问题是袁克定，袁克定的问题是个瘸子[s:ac:哭笑]
放眼当时的世界，主流国家都是有王的吧，美国独苗苗
放眼当时的世界，主流国家都是有王的吧，美国独苗苗
Logicalspidey10
[quote][pid=511106101,26491690,1]Reply[/pid] Post by [uid=61737815]mmqmfhl[/uid] (2021-04-26 12:52):
袁世凯的问题是袁克定，袁克定的问题是个瘸子[s:ac:哭笑]
放眼当时的世界，主流国家都是有王的吧，美国独苗苗[/quote]今日乳法(1/1)[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
袁世凯的问题是袁克定，袁克定的问题是个瘸子[s:ac:哭笑]
放眼当时的世界，主流国家都是有王的吧，美国独苗苗[/quote]今日乳法(1/1)[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Scratcher
清朝灭亡的主要原因是列强觉得它没用了，不资助了。按你这逻辑，这个功劳应该归洋带人
RedHunter017
袁世凯称帝问题不是什么民意，而是手下人不干了，你当大总统卸任了总能轮到我们，你当皇帝要我们以后拜你儿子？否则北洋的军力怕什么蔡锷
nawidski
侬脑子是不是瓦特啦？
Mrloic
要是不称帝，应该能七三开
_Falcon_King
死称帝前可破[s:ac:哭笑]
Logicalspidey10
可惜后来签了二十一条+称帝，彻底走向反动。
Acid Dental
称帝毁了他一切名声。
如果没这一出，名声不会差过左宗棠
如果没这一出，名声不会差过左宗棠
Chinnnnx3.14n
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]只要不称帝，评价会高很多，可惜是个傻逼。
Scratcher
北洋军比湖北新军强，但是没军饷领人才不会去跟革命党玩命呢
birbingish
然后自己称帝[s:ac:哭笑]
仪子 你把握不住 让叔来 叔叫世凯
仪子 你把握不住 让叔来 叔叫世凯
Satyr
英国用鸦片战争打赢了大清的有识之士，他们才睁眼看世界，这么说我们现在应该感谢大英是吧
Ben.
[quote][pid=511105924,26491690,1]Reply[/pid] Post by [uid=62319756]小样蹦蹦[/uid] (2021-04-26 12:51):
过大于功。[/quote]21条和孙签署的卖国条约，袁世凯算好的
过大于功。[/quote]21条和孙签署的卖国条约，袁世凯算好的
light0515177_YT
就算是复辟也只是封建帝王，比落樱神斧奴隶主先进一个身位
PhantomGodi
过大于功，不过他能把统一的大清搞成军阀纷立的格局，客观上有利于后来的革命