[水一帖] 听来一个故事,有没有老哥说说他对不对。错的话,错在哪?

GGeezus-avatar

GGeezus

2021-06-01T16:43:05+00:00

有四个打工人,资本家如何才能利益最大化?
给一人一份工作,花四份工资雇人干四份活?
当然不是,最聪明的是。雇三个人,给每个人1.5个人的工资,然后让他们每人干两个人的活。
折合下来就是4.5份工资获得6份成果。
而让这三个人甘愿多干的方法是。资本家会再拿出0.5份工资来养着第四个没有工作的人。
然后通过煽动,让三个有工作的人看到第四个人多么惨,多么被人瞧不起。这三个人为了自己不被解雇,沦落到第四个人的境地。就会甘愿乖乖加班,完美的内卷就诞生了。你问我合理不?我不知道,反正老美就宁可给一部份人救济金也不愿意给他们工作。
这套系统的弱点是个人的躺平么?当然不是。你躺平了别人会把你当成第四个落后的人。一边庆幸自己没躺,一边更努力的工作。
只有想办法不再让打工人歧视第四个人,大家团结起来。才有坐上和资本家的谈判桌的机会。起码理解一下最底层的劳动者们,每一次对劳动者的瞧不起都会激励另一个不躺平的人。
iAtlas-avatar

iAtlas

真谈成了,6份活变4份,你觉得最不希望发生这件事的真的是资本家吗
Papi.-avatar

Papi.

没有考虑人的因素吧,要知道拉拢分化向来是资本家的强项。
雷雨的这一幕就很经典,鲁大海自以为可以和周朴园谈判,可是和他一起来的工人代表早已被收买。
Dumb_af-avatar

Dumb_af

无论具体方式是什么,制造内部矛盾就行,制造内部矛盾最容易之一就是划分“阶级”,鲜有人能越过眼前的蝇头小利直面更大矛盾
Mistydreamm-avatar

Mistydreamm

能这么干的前提是资本家掌控生杀大权,不会被第4个人物理反制[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img]
ohvshiy-avatar

ohvshiy

雇一个人,干4份工作,给一份工资。
你不干有的是人干,等人猝死了,换下一个。
4人全死光,一共干了16份活,人死了工资也不用发了[s:ac:闪光]