深圳的宠物方舱,其他地方也可以借鉴一下

TonyMa-avatar

TonyMa

2022-04-01T04:47:33+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/07/-7Q27eo-kyo3ZdT1kShs-12h.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/07/-7Q27eo-3k12ZdT1kShs-13i.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/07/-7Q27eo-39jbZcT1kShs-13i.jpg[/img]
这样子人性化的操作
其他地方借鉴一下也不错的
Garzology-avatar

Garzology

目前的上海肯定不行,人都顾不上来了。
Zyx-avatar

Zyx

不利于团结的话,千万不要说
Blueeyez-avatar

Blueeyez

人性化的前提是先把人的需求满足了。深圳能在满足深圳人隔离需求不被影响情况下,招募志愿者去管理这些猫狗是它的本事。其他城市肯定要优先满足隔离期间居民的需求,有余力再说这个。外省现在基层都崩成这样了,还要求别人整这个属实大可不必
fungus-avatar

fungus

建这个可以

但是要让狗爸狗妈自己轮岗去当志愿者比较好
NaPaLm-avatar

NaPaLm

据说南山区南山街道,这段时间只是志愿者费用花了一个多亿,需要砸钱
Deoxite-avatar

Deoxite

如果宠物方舱的所有费用主人自理我就支持。我交税是为了人,不是为了宠物。
Halanslate-avatar

Halanslate

[quote][pid=601288304,31381499,1]Reply[/pid] Post by [uid=38746085]m_bLifeIsNegtive[/uid] (2022-04-07 13:26):

据说南山区南山街道,这段时间只是志愿者费用花了一个多亿,需要砸钱[/quote]简单来说,基层钱到位了,哪会人手不足?
是这个意思吧?
Neko Jay-avatar

Neko Jay

我是杠精[s:ac:哭笑]

当晚7时许,这位柯基主人也在小区业主群里回应:“我是小狗主人,我们没有不要”,“家里没有狗粮了,抱出来是让居委照顾的,结果居委不管”,“我们想放外面做条流浪狗也行,不会饿死,有条命也好,没想到我们走了他们就给打死了。”

[url]https://view.inews.qq.com/a/20220407A04BHY00?uid=869788577&chlid=news_news_top#[/url]

新鲜的新闻,还有视频。
TheOtherWalt-avatar

TheOtherWalt

Reply to [pid=601287805,31381499,1]Reply[/pid] Post by [uid=63618835]Ericzs577662[/uid] (2022-04-07 13:24)


对猫狗的照顾本质上还是满足人的需求。某地之所以会有现在的问题,就是因为他们从来没有想过人的需求是需要满足的。所谓志不强者智不达,领导再饭桶也不至于真的连几个能办事的人都找不到,无非还是根本没想做罢了。
epoch-avatar

epoch

你这种是在最开始就快速反应。医疗资源没被击穿的情况下。不是所有地方都适用的。
Maxb0tbeep-avatar

Maxb0tbeep

为何不食肉糜?

前提是要有人手

目前上海状况人都顾不过来了


考虑下实际情况好不?
Dr. E. Normusk Hawk-avatar

Dr. E. Normusk Hawk

没爆发的地区搞这个没什么意义,爆发的地区人手肯定不够用,更没意义。
Lantern-avatar

Lantern

说城市谁比较牛逼的时候,某外省一定觉得自己比深圳牛逼。
一到人性化的时候,那就是深圳这些东西不是人人都能办得到。[s:ac:哭笑]
dgomezz-avatar

dgomezz

钱到位就行
Ахил Нарат-avatar

Ахил Нарат

有钱烧的 建可以 免费就太扯了