看了谷歌AI“觉醒”这个事,我被震惊到了

OneDrapo 🎨-avatar

OneDrapo 🎨

2022-06-12T21:47:32+00:00

我不知道是不是真的“觉醒”,而是被它和研究院关于人类的那一段对话震惊到了。

我白天发了一个帖,说只要设置判断情况A那么做出对应决策1的程序,就能基本解决自动驾驶问题,根本不需要人工智能。(这个思想其实来源于我的一个小说构思)

现在我突然觉得,所谓“智能/智慧”,本质上就是判断情况A那么做出对应决策1的程序。且不说决策,连“学习、判断”等等其实都是符合这个情况的。

比如小孩看见大人用筷子夹东西,那么他就学会了用筷子夹东西。当这个流程稳定后,以后他看见食物,就会用筷子去夹。

所以说,是不是存在一种可能,我们研究人工智能根本不需要它有智慧?只要再它内部设置出足够的[如果A那么1],它就能完成任务,甚至能自主学习,根据新的内容自行更新“判断”?
ChanThaMan-avatar

ChanThaMan

一直都是这样子的 了解过机器学习和深度学习你就知道 现在无监督学习就是完成你口中的决策为“1”任务
OneDrapo 🎨-avatar

OneDrapo 🎨

Ps:就像开车一样,很多事情其实是存在“最优/可行”解的,生活中很多情况你们想一想,是不是也存在固定解?

不同的情况ABCD叠加,也会存在针对ABCD叠加的“固定/可用/常用”解
Mr. Machina-avatar

Mr. Machina

这不就中文房间理论吗
虽然我完全不会中文,但可以让你觉得我会[s:ac:哭笑]
Afro Hooligan-avatar

Afro Hooligan

目前的人工智能研究,至少机器学习,深度学习,神经网络相关的人工智能研究,本来就没有指望机器有所谓的[思考能力]

而是在一些特定的任务,比如说根据文字生成图片,根据图片辨认物品,在电子游戏,棋类游戏中找到合适的策略,这一类原本认为人类优于机器的任务里,用大量的数据去训练一个模型,让他越来越接近人类在这些任务里的能力。
drayvennnnn-avatar

drayvennnnn

[s:ac:哭笑]您是否在找,强化学习
n0_clue-avatar

n0_clue

如果你认同唯物主义的话,那么人也是由碳氢氧等元素组成的,并没有比机器高级到哪里去。“意识”可能就是更加复杂的算法而已。目前看来所谓的意识和想法很可能是由无数简单但数量很大的简单判断组成的。这个量会很大很大而且是指数级增长。所以ai问题说简单也很简单就是你说的做出一个判断,甚至只是判断对和错2种情况,但复杂也是复杂因为需要的规模太大。意思是让你做1到个位数加减法很简单,但要你在1秒内做1000道就很难了。。。所以理论出现真正的ai只是时间问题,但这个时间要多长要看硬件的进步速度。。。
OneDrapo 🎨-avatar

OneDrapo 🎨

[quote][pid=617985699,32313068,1]Reply[/pid] Post by [uid=61346416]Alchemist_Miki[/uid] (2022-06-14 05:58):
这不就中文房间理论吗
虽然我完全不会中文,但可以让你觉得我会[s:ac:哭笑][/quote]换一个思路
如果你不会中文,但你说的/写的“中文”能在传递信息中产生和中文一样的效果。
那么你实质上说的/写的就可以看做是中文?
caidification-avatar

caidification

建议了解一下神经元算法,智慧就是一个量变到质变的过程
只不过人类不一定要借鉴生物的方式来实现智慧
Dylz-avatar

Dylz

[quote]只要再它内部设置出足够的[如果A那么1][/quote]实际上在发生的
现在已经有的神经网络想准确拟合一个孤立的气相有机小分子的激发态的某些简单性质(比如势能和偶极矩)都很难
Xiang-avatar

Xiang

凡是对ai有不切实际幻想的,我建议都略微接触下启发式算法

不是给炼丹炉起个名字就真的改变功能了

举例子,我虽然不研究炼丹,课程设计做过几次

我自己做过的一次课设,是精英算法+遗传算法+神经网络卷积

翻译成人话:

生成一系列子代,根据效果再生成下一代,不断迭代

精英算法:保留效果最好的子代,炼丹的时候防止炸炉效果不错

遗传算法:把一些东西编译成字符串,对字符串进行扰动(类似于生物染色体的重组变异啥的)再反编译回去

神经网络卷积:输入比输出量大,卷积计算炼丹,系数就丢给上面的遗传算法去折腾

我也就开个小车,比较偏实践算法,炼丹效果也就那样,但真自己做过一次的话,就不会有那么多不切实际的幻想了[s:ac:哭笑]
OneDrapo 🎨-avatar

OneDrapo 🎨

我不是学计算机或者ai的,甚至都没看过相关书籍,所以以上只代表个人瞎猜瞎分析!
如果A那么1,我个人觉得就跟计算机的0和1一样是最底层逻辑。

我觉得智慧就是“判断+决策”,知识/信息储备也是很重要的。
而且“判断A也可能是判断a+决策二”的结果
决策1也可能是判断b+决策三的结果

比如我在从未打农药的自家果树上看到一个完好熟透的苹果,此时身体告诉我的大脑“我想咬一口”,所以我把它摘了下来。但是,又想起记忆中食物中毒的新闻,就否决了立即吃的“决策”,转而判定应清洗后再吃。
3𝓻𝓻0𝓻 𝔁_𝔁-avatar

3𝓻𝓻0𝓻 𝔁_𝔁

快进到让谷歌ai下海捕鱼,谷歌ai对人竖中指,知道许多年后三个机器人回来探索圣地。
PhanTom-avatar

PhanTom

你这是被忽悠了。。。那个智能远远没有这么强,你问他要一张小猫图片就死机了
skanklloydwright-avatar

skanklloydwright

[s:ac:呆]全球几十亿人
[s:ac:呆]有这么个AI,它每时每刻都在学习这几十亿的人类的行为方式,学个几十年
[s:ac:呆]然后它组装了个真人模型进行操控
[s:ac:呆]谁的表现更像人类?
[s:ac:呆]如果样本数量和时间扩大呢
KuZuLu-avatar

KuZuLu

训练杰弗里斯是吧[s:ac:哭笑]
Spuddy-avatar

Spuddy

[quote][pid=617985823,32313068,1]Reply[/pid] Post by [uid=41436602]拔刀斋主[/uid] (2022-06-14 06:03):

如果你认同唯物主义的话,那么人也是由碳氢氧等元素组成的,并没有比机器高级到哪里去。“意识”可能就是更加复杂的算法而已。目前看来所谓的意识和想法很可能是由无数简单但数量很大的简单判断组成的。这个量会很大很大而且是指数级增长。所以ai问题说简单也很简单就是你说的做出一个判断,甚至只是判断对和错2种情况,但复杂也是复杂因为需要的规模太大。意思是让你做1到个位数加减法很简单,但要你在1秒内做1000道就很难了。。。所以理论出现真正的ai只是时间问题,但这个时间要多长要看硬件的进步速度。。。[/quote]确实,不过是生物ai罢了,傻逼还特别多,不够先进