黎明之剑的漫画一言难尽……

全彩正是为了隐藏人体线条的拉跨啊[s:ac:哭笑]

全彩就是骗钱的啊，漫画家本人通常没时间上色的，都是外包，质量根本不用想，因为画的好的也不会随便让别人糟蹋他的作品，基本就是三流混子画师给三流混子公司混钱。

[quote][pid=484319811,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=61482926]惊龙断风[/uid] (2021-01-11 13:16):

全彩正是为了隐藏人体线条的拉跨啊[s:ac:哭笑][/quote]这个全彩更像是色块填充……都没考虑光线对色彩的影响的……

全彩的优势就是用傻逼画工还让啥也不懂的觉得牛逼

而且长期用这种劣质色彩填充内容还会导致画工断崖式下跌
别的不说，就说chry吧，chry现在的作品跟星轨时期根本就没法比，看着就比以前廉价多了

业内人士来回答下这个问题，事实上黎明之剑漫画版在人体，上色方面并没有太大问题....分镜画得比较平，分镜平也是因为受到了条漫的制约。同时神态画的太过死板。
这里阐述下为什么黑白上色相比彩色会显得更加精致立体，这其实是受视觉效果引导的，黑白漫黑白分明对比度强烈，网点纸有效减少视觉疲劳，提高画面精度，排线条也同样起到了同样的作用，粗细线条的混合使用可以画出很多效果同时便于画战斗分镜。
彩漫则是减少了画面的对比度因此没有黑白漫的立体感，线条变得更为平均，大部分作品会取消排线。同时要考虑到冷暖色调搭配，环境色以及特效等。优点在于人物与人物，人物与场景区分得更开，更简洁明了。缺点是没有了黑白漫的整体感和立体感(上色差的话人物和背景之间会有严重割裂感)
条漫和页漫之间也有着巨大鸿沟。
页漫对于框的使用十分讲究，破框突出主体营造动感、压力等，框中框、视线导向，用小碎框堆积情绪，大框释放情绪，在每页的结尾处留下悬念在第二页揭开，以及两页合一的大框大分镜等。页漫分镜日本欧美研究了几十年，有无数精华可供汲取。
条漫是新兴漫画表达方式，拖动便于手机观看，大格子可以让阅读更加省力，长页分镜可以很好得表达纵深感和坠落感，其他的emmmm都是一言难尽。大部分页漫的分镜技巧很难用在条漫身上。效果也不如页漫。
可以说彩漫和条漫都是资本或者说大众市场的产物。也都是有发展潜力的。
希望对彩漫条漫认知片面的各位有些帮助。在付出的时间精力上面，其实彩漫和黑白漫是差不多的，效果方面就仁者见仁智者见智了，过分的贬低抬高并不可取

Reply to [pid=484320485,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=42776315]雷泽诺夫万歳[/uid] (2021-01-11 13:18)你这样说显得很不尊重人，首先现在独立漫画家已经很少了，大部分漫画家都会成立自己的工作室，彼此有分工是再合理不过的事情，其次作品上色无论是外包还是工作室内上色，都是有一套固有的标准流程，都是要把关的。干漫画这一行的是工资又低又辛苦，说这样的话很不合适。

[quote][pid=484336526,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40210835]畫风[/uid] (2021-01-11 14:22):

业内人士来回答下这个问题，事实上黎明之剑漫画版在人体，上色方面并没有太大问题....分镜画得比较平，分镜平也是因为受到了条漫的制约。同时神态画的太过死板。
这里阐述下为什么黑白上色相比彩色会显得更加精致立体，这其实是受视觉效果引导的，黑白漫黑白分明对比度强烈，网点纸有效减少视觉疲劳，提高画面精度，排线条也同样起到了同样的作用，粗细线条的混合使用可以画出很多效果同时便于画战斗分镜。
彩漫则是减少了画面的对比度因此没有黑白漫的立体感，线条变得更为平均，大部分作品会取消排线。同时要考虑到冷暖色调搭配，[/quote]这话放在美漫、韩漫、港漫和日漫对比的时候才比较准确，国内这些靠着小说吃流量钱的垃圾彩条漫，连个宣传页都画不好，正常人都不会觉得这东西有啥发展潜力

[quote][pid=484339391,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40210835]畫风[/uid] (2021-01-11 14:33):

你这样说显得很不尊重人，首先现在独立漫画家已经很少了，大部分漫画家都会成立自己的工作室，彼此有分工是再合理不过的事情，其次作品上色无论是外包还是工作室内上色，都是有一套固有的标准流程，都是要把关的。干漫画这一行的是工资又低又辛苦，说这样的话很不合适。[/quote]没啥意思，我们是消费者，看的就是结果，你画的不好还不让人说了？只允许你们业内自吹自擂？[s:ac:goodjob]
彩漫条漫按你说是因为种种因素不好，那为啥一人之下，镖人，微博上的卖腐cp条漫没人骂？[s:a2:笑]
还有，我们辛苦我有理？搬砖老哥怎么说，花费心思打这么一大段真是辛苦你了啊[s:ac:抠鼻]

[s:ac:哭笑]人人都是女拳抑或人人都不是女拳

这不是看前面有人说彩漫都是骗钱的才解释的嘛，你单开作品当然没问题了

Reply to [pid=484342139,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=41665645]沉默之剑dkss[/uid] (2021-01-11 14:44)二楼直接说彩漫就是骗钱的，我就解释科普了下，我也没人身攻击也没骂他吧？你这样阴阳人好吗？

Reply to [pid=484342139,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=41665645]沉默之剑dkss[/uid] (2021-01-11 14:44)首先，一人之下是页漫，镖人是页漫。一人之下作者米二是业内早有名气的前辈，对于分镜和剧情的把控能力已经到了一定的高度，镖人作者则是对线条十方严苛。至于微博，我说筛选用户你们信吗？你满意了吧？

[quote][pid=484343744,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40210835]畫风[/uid] (2021-01-11 14:50):

二楼直接说彩漫就是骗钱的，我就解释科普了下，我也没人身攻击也没骂他吧？你这样阴阳人好吗？[/quote]你科普的东西，大家都知道，但是我想问一下，为啥消费者们这么不待见呢？作为一个业内人士，不去提高自己的技术水平，反而在这里说：“我们很惨了，请宽容一下。”对不起，这句话和市场去说吧[s:ac:茶]

[quote][pid=484345926,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40210835]畫风[/uid] (2021-01-11 14:58):

首先，一人之下是页漫，镖人是页漫。一人之下作者米二是业内早有名气的前辈，对于分镜和剧情的把控能力已经到了一定的高度，镖人作者则是对线条十方严苛。至于微博，我说筛选用户你们信吗？你满意了吧？[/quote]微博上连载的腐向cp条漫，你不会没看过吧[s:ac:茶]作为业内人士，同行干什么都不关注的吗[s:ac:咦]

Reply to [pid=484346538,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=41665645]沉默之剑dkss[/uid] (2021-01-11 15:00)我直接说筛选用户有什么问题吗？微博女性居多，同时会关注自己喜欢的大大，产粮直接满足粉丝群体诉求，不喜欢的也不会关注是吧，就算有差评也会被叫好声淹没不是吗？

[quote][pid=484345926,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40210835]畫风[/uid] (2021-01-11 14:58):

首先，一人之下是页漫，镖人是页漫。一人之下作者米二是业内早有名气的前辈，对于分镜和剧情的把控能力已经到了一定的高度，镖人作者则是对线条十方严苛。至于微博，我说筛选用户你们信吗？你满意了吧？[/quote]哦对，我再举一个例子，同为小说改，修聊的漫画你觉得怎么样[s:ac:哭笑]没那个金刚钻别揽瓷器活，做的不好就要改，有那么多成功的前辈在前，不要在这里哭穷了好吗，很恶心[s:ac:哭笑]

[quote][pid=484336526,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=40210835]畫风[/uid] (2021-01-11 14:22):

业内人士来回答下这个问题，事实上黎明之剑漫画版在人体，上色方面并没有太大问题....分镜画得比较平，分镜平也是因为受到了条漫的制约。同时神态画的太过死板。
这里阐述下为什么黑白上色相比彩色会显得更加精致立体，这其实是受视觉效果引导的，黑白漫黑白分明对比度强烈，网点纸有效减少视觉疲劳，提高画面精度，排线条也同样起到了同样的作用，粗细线条的混合使用可以画出很多效果同时便于画战斗分镜。
彩漫则是减少了画面的对比度因此没有黑白漫的立体感，线条变得更为平均，大部分作品会取消排线。同时要考虑到冷暖色调搭配，[/quote]我也是从业人士。虽然我不是画条漫的。
条漫的分镜确实会有制约，但是也有许多人利用拖动等特性做出很多区别于页漫的分镜。
虽然没有那么多经验能吸取，但是最近一学年爆发式的创作已经有很多优秀的经验了。

就算水平对比其他条漫，这分镜也不行。

如果希望观众别对条漫有偏见，那首先也别把自己的“分镜”拉跨的锅扣在条漫上。[s:ac:茶]

Reply to [pid=484346254,25061500,1]Reply[/pid] Post by [uid=41665645]沉默之剑dkss[/uid] (2021-01-11 14:59)你又知道我科普的大家都知道了，你又能代表大家了，你也没见过我的画就又知道我努力不努力了。为什么我一段客观的话可以被你理解为卖惨？

看了下 感觉人体色彩没多大问题属于可以呼弄过去的水平
分镜什么的到真是莫名其妙，作为读者搞不清楚作者想给我们看啥