“这个游戏很自由，想做什么就做什么”是不是最大的误导？

第一次听到这个说法，是2017年的某一款游戏
“你可以打猎、爬山、游泳、做料理，随便做什么都可以。”

实际上，很多开放世界的游戏，都是秉着“自由，想做什么就做什么”为目标开发的

但是，“想做什么就做什么”并不应该是游戏开发的目标

我们玩游戏，最主要是为了在里面找到“爽点”

当我们打牌、下棋、打麻将时，除了获胜本身可以赢得金钱的刺激，本身这几项活动的过程就是乐趣无穷的，大家在每个阶段都有“爽点”(除了发牌的时间)

而游戏里“想干什么就干什么”并不存在“爽点”

比如在游戏里可以任意杀戮NPC，可以让玩家爽，但是并不是所有的玩家都喜欢这样

而拟真又成了厂商的下一个目标

既然杀戮并不是所有玩家喜欢的游戏方式，那么拟真呢？

确实，如果喜欢打打杀杀，自然可以去玩大菠萝，从头杀到尾

而真实模拟又走向了另一个极端

“我们给每一匹马做了动作捕捉”
“你可以体验到骑马的每一个细节”

看到这里，你是不是脑袋中有很多问号？

你是否会说，我想在游戏里体验一些平日做不到的事！！！

玩家是矛盾的。追求“真实”，却又反感真实世界中的痛苦，比如重复的劳动

“我喜欢这款游戏，但是重复按键做素材太累了”

我们喜欢在游戏中“无法无天”，在虚拟的世界里找到另一个自己

自由并不是我们追求的，游戏的最主要目标是给玩家找到健康的“爽点”

为什么要强调健康两个字，因为让玩家游戏上瘾，并不是一件好事

比如氪金、爆肝都会让玩家上瘾，但这不是游戏的一个好的设计逻辑

就好比男人喜欢看色情电影，并不代表这些电影就有正面的价值，就如同油炸甜食让人上瘾

做健康、好玩的游戏太难，同时又不能太过于商业化，大家痛斥罐头化的游戏，健康、好玩、极富创意，这样的游戏简直是万中无一

然而太多厂商在“大而全”的道路越走越远

一家公司没有办法模拟地球的，让计算机自己去生成地图、迷宫，玩家也是不买账的

还不如把游戏做“小”，做出自己的特色

保持一部游戏5-10个小时的流程，就是很完美的体验