EatUrSocks
2022-07-24T07:22:59+00:00
很多人真以为先秦上层也是茅屋小房小城。
只能说中国考古界宣传界真是稀烂,还成功pua了国内百姓。
实际上石峁都有十几米高石墙
就,老哥知不知道殷商的数学发展怎么样啊。比较好奇,毕竟课本上就只知道同时期的巴比伦人用六十进制,之后的希腊人发现了零。商人数学发展到哪一步了?[s:ac:哭笑]
对啊,而且商朝也是有战车的,而且擅长养马。虽然商朝时期生产力确实不算很高,但压榨人力的技术已经很高了,各种巨石和巨木以及各种材料已经用在宫殿建造了,代表就是殷墟,我是强烈建议去看殷墟结构图的。武器方面,商朝武士更加迷恋青铜斧钺这种重型青铜武器,杀伤力也是有的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-9svqKwT3cSsg-da.jpeg.medium.jpg[/img]
1:1比例下莫角山卫城(大)与乌尔神庙(小)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-adthZfT3cSzk-qo.jpeg.medium.jpg[/img]
法国人复原乌尔神庙
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-kkh9KjT1kSds-7i.jpeg.medium.jpg[/img]
中国官方考古界复原莫角山卫城
主要还是材质的原因吧。就比如说良渚遗迹也相当的宏伟,但问题就在于就只剩地基了。
Reply to [pid=629165858,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577984]fbsrebsfdgaw[/uid] (2022-08-01 15:31)良渚都4000-5000年了,什么材质不就剩下地基呀
然后么,比商更早的二里头夏都,发掘成果你猜怎么样?
有多少人是不是以为这几十年来,中国考古队掘地三尺,反复挖掘,把二里头掀了底朝天都没有发现文字?
然而实际上二里头根本可以说没有挖……
400万平方米的城市遗址,现在就挖了5万平方米。
只挖了5万平方米的情况下,挖出了:
(一):两座大殿,单座大殿和整个米诺斯王宫遗址差不多大,并且带有完整的下水管道排水设施
(二):一座宝石加工作坊区
(三):一个10000平方米的用了200多年的金属冶炼加工坊区。
[quote][pid=629167287,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=42425027]流火火[/uid] (2022-08-01 15:36):
良渚都4000-5000年了,什么材质不就剩下地基呀[/quote]巨石阵..........1万年了。
还有一些希腊地区的残留建筑也要三四千年了。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=629165157,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=60612048]罗门-汪[/uid] (2022-08-01 15:28)发现0的不是印度人吗?
Reply to [pid=629169483,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=62709981]成功是失败他妈[/uid] (2022-08-01 15:45)
那就是我记错了
[quote][pid=629165317,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=43041365]stundent007[/uid] (2022-08-01 15:28):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-9svqKwT3cSsg-da.jpeg.medium.jpg[/img]
1:1比例下莫角山卫城(大)与乌尔神庙(小)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-adthZfT3cSzk-qo.jpeg.medium.jpg[/img]
法国人复原乌尔神庙
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-kkh9KjT1kSds-7i.jpeg.medium.jpg[/img]
中国官方考古界复原莫角山卫城[/quote]这是去央视进修过的吧?
[quote][pid=629165317,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=43041365]stundent007[/uid] (2022-08-01 15:28):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-9svqKwT3cSsg-da.jpeg.medium.jpg[/img]
1:1比例下莫角山卫城(大)与乌尔神庙(小)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-adthZfT3cSzk-qo.jpeg.medium.jpg[/img]
法国人复原乌尔神庙
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQ0-kkh9KjT1kSds-7i.jpeg.medium.jpg[/img]
中国官方考古界复原莫角山卫城[/quote]良渚外围的墙都是底下铺一层石头块,然后一层手搓草加泥,再堆土,跟现在固有思维里面的墙就不是一个东西。现在肉眼能看到的就是底下那层石头块。
[quote][pid=629167475,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=43041365]stundent007[/uid] (2022-08-01 15:37):
然后么,比商更早的二里头夏都,发掘成果你猜怎么样?
有多少人是不是以为这几十年来,中国考古队掘地三尺,反复挖掘,把二里头掀了底朝天都没有发现文字?
然而实际上二里头根本可以说没有挖……
400万平方米的城市遗址,现在就挖了5万平方米。
只挖了5万平方米的情况下,挖出了:
(一):两座大殿,单座大殿和整个米诺斯王宫遗址差不多大,并且带有完整的下水管道排水设施
(二):一座宝石加工作坊区
(三):一个10000平方米的用了200多年的金属冶炼加工坊区。[/quote]之前看过一个纪录片,好像清北不知哪一边的考古系学生大三暑假都要去西安某地实习考古挖掘,这个传统好像持续十几届了吧。当时我就在想,这么多届统共好几千名师生在这块地里刨过,居然还有东西没挖出来啊[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=629168778,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=63577984]fbsrebsfdgaw[/uid] (2022-08-01 15:42)英国那个巨石阵才几千年,上万年的是土耳其的哥贝可利石阵。
Reply to [pid=629170773,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=43049839]乱象序幕[/uid] (2022-08-01 15:50)大点总是好的。
[quote][pid=629171829,32893149,1]Reply[/pid] Post by [uid=63892778]竹君苍尘[/uid] (2022-08-01 15:54):
英国那个巨石阵才几千年,上万年的是土耳其的哥贝可利石阵。[/quote]那是我记错了[s:ac:哭1]我以前看的还是说是有1万多年。
商朝记载比较少,给大伙讲讲商朝前后,也算抛砖引玉了。
[s:ac:茶]夏末都城——河南斟鄩的建筑遗址是我国最早规模较大的木架建筑和庭院实例,这个发现标志着木构架技术相较于原始社会有了较大提高,加上后续的发现说明中国传统的院落式建筑群组合已经开始走向定型。
[s:ac:茶]西周时期,1.在陕西岐山凤雏建筑遗址是严整的四合院建筑,下设有排水陶管和卵石叠筑的暗沟,是我国已知最早,最完整的四合院实例。
2.湖北发现的木构架建筑遗址群,说明干阑式木构架建筑可能是西周时期长江中下游一种常见的居住建筑类型。
3.瓦的发明是西周在建筑上的突出成就,在陕西凤雏的建筑中还发现了夯土墙上三合土抹面。
总结一下:当时的建筑已经有了比较成熟的木架技艺,可能有排水系统(不是考古专业,我学的是西周时期有排水,商不知道有没有),院落式的组合建筑群在这个时候已经开始出现,并在西周时期发展完备。[s:ac:吻](欢迎大佬们纠错指正)
编辑一下,发现题主问的是秦[s:ac:瞎]
春秋时期我记得在陕西凤翔的秦都城有发现牺牲坑,说明祭祀建筑已经出现。
后来到了战国的时候,根据秦国(战国时期)咸阳宫的一处宫殿遗址显示,这处宫殿有取暖、排水、冷藏、浴洗等功能,显示了战国时的建筑水平已经达到了比较高的水平。
并且由于铁质工具的应用,木架建筑质量大为提升,榫卯工艺精良。
且当时的制砖工艺也有了长足的发展,筒砖和板瓦在当时的宫殿建筑上广泛使用。
你往前扯都还可以,随便扯。但是西周凤翔村就已经有完整的,非常完备的四合院体系了。西周就已经不是你能随便乱几把扯的东西了。哦你说秦朝那没事了,你想一想秦才几十年呢,你直接拿汉跟他对比不就完事儿了。汉有什么东西,汉有汉长安城啊,汉有未央宫啊。