按理说美国为啥不把这次肺炎定义为大型流感？

查看相关话题

Jeudy

2020-03-16T03:11:55+00:00

明明掌握着舆论权，直接定义为大型流感不就好了？拉高确诊人数，降低死亡率不是才是最优选择么，弄得现在这个样子，川皇不会真是内奸吧

xDollarBill

治疗费谁出？恐慌造成的经济损失谁负责？

Jeudy

[quote][pid=405463677,20844623,1]Reply[/pid] Post by [uid=8770823]llxbber[/uid] (2020-03-17 11:23):

治疗费谁出？恐慌造成的经济损失谁负责？[/quote]之所以恐慌也就是因为把这个定义成肺炎了啊，你要是说是大型流感，会这样？以前猪流感h1n1发生了恐慌？

hunter_NKTNL

[s:ac:哭笑]之前不是just a flu了吗，都怪中国非要说什么新冠肺炎，太讨厌了。

Nautical

美国是真的想这么干，问题是其他国家不配合。

Jeudy

[quote][pid=405465859,20844623,1]Reply[/pid] Post by [uid=37499582]风之集市[/uid] (2020-03-17 11:29):

美国是真的想这么干，问题是其他国家不配合。[/quote]美国2月份直接确诊几百万，死亡率变成微乎其微，其他国家肯定效仿美国了，弄成现在这局面

Redragon

流感的死亡主要在于带来的并发症。
这个是呼吸衰竭，重症死亡速度快，差异太明显了。
人民又不是傻子

hemhemty

我的理解是因为中国已经率先与who把这个病毒给定性了，美帝再怎么强势也无法颠倒黑白了[s:ac:茶][s:ac:茶]

s.faris

你说是就是，美国这样瞎扯是不是要许多医界大佬去背书。

Poda

他倒是想，问题是意大利那边瞒不住啊[s:ac:哭笑]

lilpsyxho

放着不管是真会死一堆人，另外甲流有一次性特效药达菲，这病没有特效药

dlwlrma

之前一直定义为流感啊

TheMegalodon

Reply to [pid=405466914,20844623,1]Reply[/pid] Post by [uid=38793651]悬壶青天上[/uid] (2020-03-17 11:32)欧美人民这次的表现和傻子其实没太大的区别

Jeudy

[quote][pid=405469071,20844623,1]Reply[/pid] Post by [uid=43133760]牧濑克里斯提娜娜娜[/uid] (2020-03-17 11:39):

放着不管是真会死一堆人，另外甲流有一次性特效药达菲，这病没有特效药[/quote]但是看甲流也死了不少人啊