出租方和承租方关系，也能说成剥削和被剥削。哈哈哈哈

按照定义，“出租”这一行为就是一个典型的剥削行为，凭借对生产资料的占有，无偿的剥夺他人劳动成果
只不过房东并不像资本家直接剥削劳动者，而是通过劳动者的必要需求，占有劳动者以劳动换取的一般等价物而已
劳动者要租房，就必然要付出劳动时间，而需要租房的，大多数是真正的无产阶级

是呀，大专的我也是这样觉得

难道不是吗？以前房子可是国家分配，现在房屋产权最高70年就是当年那个时代遗留下来的印记。
如果不算剥削，为啥一共要分房子[s:ac:哭笑]

怎么哪都有你个睿智

要不先问问规则的制定者？这还人均985，看不上大专呢？

物品买卖算不算剥削，物品出租算不算，纯不懂，想问问