Raymond12425
2020-08-30T02:02:54+00:00
交通肇事属于过失犯罪,不宜量刑过重。
而且从保护大家的角度来讲,交通肇事量刑较轻有两点好处:一是肇事者更愿意主动担责,不逃避;二是不会进一步加害受害人。这里不仅是普通肇事,也包括醉酒驾驶和毒驾。情节严重可以按危险方法危害公共安全罪去举证定罪。但这就跟交通肇事量刑的话题无关了。
交通肇事如果定刑过重,举个例子,好多人说闯红灯就该死,或者醉驾就该枪毙。客观上来说我觉得肯定能减少事故数量,但并不能避免事故发生,而且一旦发生,很可能造成严重后果。
比如如果我们定闯红灯撞到人的一律死刑,那还是难免有人因为走神或者看花眼了闯了灯。结果肇事者一看,反正自己死定了。干脆,多拉几个垫背的,多撞死几个算了。或者拼命逃脱警方的抓捕,几年后甚至十几年后才归案,受害人不能得到及时有效的赔偿。甚至心理变态的,在警方锁定自己之前,无差别投毒纵火把平时跟自己有过节的都杀了,反正就一条命。
说白了,我觉得量刑太狠,有利于控制交通肇事数量,但质量一定爆炸。
而且从保护大家的角度来讲,交通肇事量刑较轻有两点好处:一是肇事者更愿意主动担责,不逃避;二是不会进一步加害受害人。这里不仅是普通肇事,也包括醉酒驾驶和毒驾。情节严重可以按危险方法危害公共安全罪去举证定罪。但这就跟交通肇事量刑的话题无关了。
交通肇事如果定刑过重,举个例子,好多人说闯红灯就该死,或者醉驾就该枪毙。客观上来说我觉得肯定能减少事故数量,但并不能避免事故发生,而且一旦发生,很可能造成严重后果。
比如如果我们定闯红灯撞到人的一律死刑,那还是难免有人因为走神或者看花眼了闯了灯。结果肇事者一看,反正自己死定了。干脆,多拉几个垫背的,多撞死几个算了。或者拼命逃脱警方的抓捕,几年后甚至十几年后才归案,受害人不能得到及时有效的赔偿。甚至心理变态的,在警方锁定自己之前,无差别投毒纵火把平时跟自己有过节的都杀了,反正就一条命。
说白了,我觉得量刑太狠,有利于控制交通肇事数量,但质量一定爆炸。