wonton
2020-05-27T00:57:48+00:00
这不就等于用民众的平均水平选出来的么？虽然我也是民众，但我自认为我的水平达不到治理国家的程度，甚至在县级市级别的决策都没有判断力。
无聊又看了一遍三体，觉得一人一票真的蠢
Loxtox
一人一票本来就是蠢啊……多数人都是短视的
toxicenvy
很简单啊，把马云马化腾的钱全国平均分了，一人一票投票，肯定能通过
JoDaNub
不可能有完美的制度，一人一票有弊端，与士大夫治天下一样有弊端
Kritrex
一人一票的话当选的可能是肖战之类的
wonton
[quote][pid=427510626,22047083,1]Reply[/pid] Post by [uid=1949377]men[/uid] (2020-06-05 09:04):
不可能有完美的制度，一人一票有弊端，与士大夫治天下一样有弊端[/quote]一人一票的下限可能更低一点
不可能有完美的制度，一人一票有弊端，与士大夫治天下一样有弊端[/quote]一人一票的下限可能更低一点
Xxzemnus
[quote][pid=427510745,22047083,1]Reply[/pid] Post by [uid=523301]finis[/uid] (2020-06-05 09:05):
一人一票的话当选的可能是肖战之类的[/quote]一人一票肖战可不行...
一人多票的话可能就是他了
一人一票的话当选的可能是肖战之类的[/quote]一人一票肖战可不行...
一人多票的话可能就是他了
TheMailman
[quote][pid=427510626,22047083,1]Reply[/pid] Post by [uid=1949377]men[/uid] (2020-06-05 09:04):
不可能有完美的制度，一人一票有弊端，与士大夫治天下一样有弊端[/quote]历史无数次证明，精英政治比一人一票强多了
不可能有完美的制度，一人一票有弊端，与士大夫治天下一样有弊端[/quote]历史无数次证明，精英政治比一人一票强多了
svoid/salina
[quote][tid=22047083]Topic[/tid] Post by [uid=35042151]以前我没得选[/uid] (2020-06-05 09:00):
这不就等于用民众的平均水平选出来的么？虽然我也是民众，但我自认为我的水平达不到治理国家的程度，甚至在县级市级别的决策都没有判断力。[/quote]而且，就算你有治理国家的能力，你也缺乏判断当前形势所需要的情报以及国家实力的信息。
就好像大家生病了会希望医学专家会诊，而不会随便从街上抓几个人来讨论投票给出治疗方案。
这不就等于用民众的平均水平选出来的么？虽然我也是民众，但我自认为我的水平达不到治理国家的程度，甚至在县级市级别的决策都没有判断力。[/quote]而且，就算你有治理国家的能力，你也缺乏判断当前形势所需要的情报以及国家实力的信息。
就好像大家生病了会希望医学专家会诊，而不会随便从街上抓几个人来讨论投票给出治疗方案。
djsteviefresh
一人一票不就是陶片放逐法么，最后就是多数人的暴政
Candy_Man_That_Can
投票本来就没有完美的方式，我记得机核有次节目就说过这个。。。
Zex
你看看前些年基层搞票选，选上来的都是些什么玩意儿，十个村长八个村霸[s:ac:茶]有点素质的贿选，没点素质的堵门揍你一顿，不选我天天揍你，就这种 现在扫黑都逮进去挖沙砸石头了
如果我们也搞票选，估计就是福报马这种来干，合法996全民福报安排上
如果我们也搞票选，估计就是福报马这种来干，合法996全民福报安排上
weig
一人一票有好有坏
适合经济发展、基础建设到一定程度的国家
不适合需要快速发展的国家
因为这种国家已经不需要多高的上限了
但是需要防止下限太低 中庸就好
适合经济发展、基础建设到一定程度的国家
不适合需要快速发展的国家
因为这种国家已经不需要多高的上限了
但是需要防止下限太低 中庸就好
SpaceMilkyWay
为啥要看三体学政治，三体作者大刘，在政治上很有建树吗
ᎷɪsᴛᴇʀႮᴅᴀʏ╰‿╯
[quote][pid=427510483,22047083,1]Reply[/pid] Post by [uid=39535460]cabcdacabb[/uid] (2020-06-05 09:04):
很简单啊，把马云马化腾的钱全国平均分了，一人一票投票，肯定能通过[/quote]人人都一样和没分有啥区别？我不会赞同的
很简单啊，把马云马化腾的钱全国平均分了，一人一票投票，肯定能通过[/quote]人人都一样和没分有啥区别？我不会赞同的
虚王 Nova
几千年前苏格拉底早已证明，皿煮投票就是蠢。
每个人可能都不傻，一旦成群，个人就会为省力放弃个人思考。
反正随大溜，对了是皿煮胜利，错了责任大家一起背，法不责众赖不到我头上，我干啥要费心费力去了解真相分析思考呢，哪人多往哪挤闭着眼跟多数走。
每个人可能都不傻，一旦成群，个人就会为省力放弃个人思考。
反正随大溜，对了是皿煮胜利，错了责任大家一起背，法不责众赖不到我头上，我干啥要费心费力去了解真相分析思考呢，哪人多往哪挤闭着眼跟多数走。
moshi
最近看银英，同盟真给我气炸了，这是nmd集中了所谓的民主，官僚，自由的一切缺点
ZhEyU
看《是，大臣》系列才明白，所谓的议会制民主就是用大选和议会辩论来安抚啥也不懂但非要掺和政治的民众，让他们“感觉”自己是国家的主人，然后用一套成熟稳定的公务员系统来保证政策的持续性和国家的正常运转[s:ac:哭笑]
naheuy
雅典历史不是很明显吗
绝对民主就是多数人的暴政[s:a2:doge]所以还是开明独裁好
绝对民主就是多数人的暴政[s:a2:doge]所以还是开明独裁好
Beaubonic Plague
一人一票确实蠢，但是精英能否代表最广大人民的根本利益[s:ac:闪光]是有商量的。
搞不好就成霓虹那样了，政客连地铁都没坐过，玩屁。
搞不好就成霓虹那样了，政客连地铁都没坐过，玩屁。