KxngDemon
2022-06-14T03:30:48+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/15/9aQ2q-c4ulKjT1kSet-5h.png[/img]
以前用ddr4的主板的时候是没有这个System Agent功耗的，CPU Package功耗就只比IA Cores功耗高1-2瓦
但换了ddr5的主板之后，就多出了System Agent功耗和Rest-of-Chip功耗，CPU Package功耗往往比IA Cores功耗高出5-10瓦
我感觉ddr5平台的功耗显示更合理一些：虽然ddr4的平台不显示SA功耗，也因此显示的Package功耗较低。但观察插座功耗，ddr4平台并不低于ddr5平台，甚至反而稍高一些
听说12代的笔记本续航不佳，很大部分原因就在于12代这个待机时偏高的System Agent功耗？
我在bios里摸索了一下，发现SA功耗和PEG ASPM关系比较大
bios全默认，待机时的SA功耗基本有6-7瓦，CPU Package功耗比IA Cores功耗高5-10瓦
把PEG ASPM设置到支持L1节能，待机时的SA功耗降低到2-3瓦，CPU Package功耗比IA Cores功耗高3-4瓦
这个PEG ASPM设置，影响的应该是和显卡的16条pcie通道，以及直连cpu的那个m.2 ssd的4条pcie通道的链路节能状态，只要设置允许它们空载时进入L1节能状态，就可以在空载时省不少电
从插座功耗来看，这个bios设置调整是有效的，可以把整机待机功耗从50瓦出头降低到40瓦甚至以下
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/15/9aQ2q-boduXmZ66T3cS340-2c0.jpg.medium.jpg[/img]
这机器插了32G 6200频率内存，3个pcie ssd，9把12cm风扇，2个D5水泵，还带独显(6900xt)的情况下整机待机功耗能做到40瓦，基本可以认为此时cpu几乎没有什么功耗了，ddr5平台的软件显示的cpu package功耗应该是可信的
(怎么有点似曾相识[s:ac:哭笑]几年前蓝天模具6700HQ uncore吃掉10w功耗那会也是开了native pcie aspm就好。有些是轮询独显传感器时会uncore功耗异常偏高，也和原生pcie有关)
移动u应该是默认开启ASPM，部分KOL测的续航也能达到挺长，但那是在理想环境下。稍微一带载功耗变化会怎么变也是个问题。像老版970EP 开启ASPM不带载也能很凉快，但即使是轻载温度也不低。移动和桌面平台还是有不同的侧重点，外围也更复杂些，包括雷电控制器啥的全都加进去了。但像1240p这种低压U 日常SA功耗也都和lz的差不多就很离谱(根据[url=https://www.zhihu.com/question/527106961/answer/2439572858]某知乎回答[/url]，日常待机时平均SA功耗都有2.5w。带个独显的非凡X 双烤时SA也能有个5W左右。不过宏碁调教一向不行，挺难说的)
Reply to [pid=618303898,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=63933368]celgazer[/uid] (2022-06-15 13:04)
就我这个平台来说，感觉功耗大头是显卡的那16条pcie通道的aspm，而且L0s没啥用，必须允许它进L1，这样整机功耗能降个接近10瓦，软件显示SA功耗也降
这功耗难道和这代pcie控制器支持到gen5有关？
ssd的aspm倒还好，比如我bios把pch、dmi相关的aspm选项开了，这样也会让连pch的nvme ssd开aspm，那整机功耗只是降3-4瓦，而且这个变化不会反映到SA功耗的软件显示功耗上面
12代移动U这种砍了那么多条通道的，都能跑3瓦甚至以上的SA功耗也是离谱，可能相关节能选项根本没开
我台式机U这是16+4条通道了吧(不知道b660 dmi那4条算不算，暂且先不算)，开节能后SA也才2.5-3瓦
Reply to [pid=618306600,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-06-15 13:17)
gen5 pcie确实会是个大头。毕竟要塞更多东西，之前intel往cpu里塞雷电控制器结果也是uncore功耗显著上升。移动端的处理器应该都开了电源管理，毕竟之前有蓝天的翻车前传[s:ac:哭笑]后边大厂基本见不到不开ASPM的吧。
12代Y9000P，啥都不干的时候待机SA可以低到1w左右，但稍微一动鼠标就立刻2w左右，显然是开了电源管理，但调度方式或许用力过猛。alienware X14那种啥都不动时SA能低到0.5w，但动动鼠标翻倍也是日常，不过也只有1.5w左右。还是看厂商调教，但也不能确定是否和用了LPDDR5，又或者是SA体质有关(
要说没开电源管理会是啥样，好像早期机械革命无界16pro(12700+2050)还有无界16(12700H+核显)就是个例子，具体的症状也和之前蓝天uncore异常十分相似[s:ac:哭笑]
16pro有的机子待机时uncore都能跑到15w，见[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/479597777]这个专栏[/url]。相比于6700HQ时即使uncore功耗出问题也只有10w而言还是高了不少。
[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/500897811]另一个评测[/url]里16pro单烤显卡或者双烤时，SA都能上15w。单烤显卡时SA最高甚至可以有快20w，这可是hwinfo里单单SA一项[s:ac:哭笑] 一个SA已经顶得上一块拉一点的5800u了。
用集显的无界16有人打完核显驱动uncore也变得很高，同样是15-19w左右的uncore消耗。如果没上电源管理的话，这续航可不敢想象[url]https://tieba.baidu.com/p/7727571836[/url]。
Reply to [pid=618318682,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=63933368]UID:63933368[/uid] (2022-06-15 14:14)
桌面版的s系列，只有那个4x支持l0s 16x的只有l1
Active power management support using L0s (see below), L1 Substates(L1.1,L1.2)
L0s is supported on PEG10/11 interface in S/HX Processor Lines.
L0s is supported on PEG10 interface in H Processor Lines.
L0s is supported on PEG60 interface in H/P/U Processor Lines
L0s is supported on PEG60/62 interface in H/P/U15 Processor Lines
L0s is not supported on PEG60 interface in S/HX Processor Lines.
All inputs and outputs disabled in L2/L3 Ready state.
S Processor PCIe* interface does not support Hot-Plug.
Note:An increase in power consumption may be observed whe
Reply to [pid=655962759,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=63259178]Wildlife11[/uid] (2022-11-26 21:24)
是啥牌子的主板
Reply to [pid=655961866,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=64715621]bdzyq[/uid] (2022-11-26 21:20)
嗯，那就解释的了为什么peg60关闭aspm和开l0s看起来没有区别了
可能只是软件版本的问题，我的b660 d4也有这两个功耗
Reply to [pid=655965090,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2022-11-26 21:36)
华硕 重炮手
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202211/26/9aQ7r6s-fwhjZnT3cSsg-gk.jpg[/img]
Reply to [pid=655965981,32328605,1]Reply[/pid] Post by [uid=63259178]Wildlife11[/uid] (2022-11-26 21:41)
那按照已有的信息，华硕主板无论D4、D5都有SA功耗且计入Package功耗总和
微星主板D4无SA功耗且不计入Package功耗总和，微星D5主板未知
那还差微星D5主板的信息，大概可以确认华硕主板都能显示SA功耗，微星主板都不能显示SA功耗
为啥会砍掉SA功耗显示？为了让Package功耗显得更低吗