yani
2021-04-29T12:36:49+00:00
逆转裁判,弹丸论破在案件设计和推理上,如果和金田一相比,水平是高还是低?
逆转别尬吹推理了,我实在是不懂勾玉心理学摸手这种东西[s:ac:汗]
[s:ac:哭笑]我觉得第二部的bgm很不错!
推理水平就算了
其他我不知道,但推理小说也分三六九等的,例如东野圭吾现在的水平就是臭狗屎中的臭狗屎,还有某位中国知名悬疑小说作家就不说名字了,反正打个现在的东野还是没问题的
逆转从能附魂这个设定来看就不是正经搞推理的啊[s:ac:冷],而且法庭是谁主张谁举证的,不是要证明嫌疑人没杀。。这是对面的活才对
逆转你就当故事汇看就行了[s:ac:哭笑]bgm还是很喜欢的
你说的这个金田一,是金田一耕助还是金田一二三.....
逆转裁判有几个案件设定非常本格,讲的是一个诡计宏大,手法异想天开,至于能不能真的完成这个诡计,剧作家是不管的。金田一耕助系列有很多这样的作品,比如雪夜叉。
弹丸是个比较可惜的作品,因为它的设定真的很有意思,本来是可以写成很好的SF系列推理的,一代第一个案子一下就吸引了我,因为真的用上了“超高校级”的能力,结果后面这个设定基本上就被丢掉了.....
从推理谜题设置的难度来说,逆转和弹丸大概都是略难于“柯南道尔”式推理作品,但是比“埃勒里.奎因”式推理作品简单这样的等级,笼统来说,大概是比动漫作品要复杂,但是比小说作品要简单的程度。
现在的新本格有一种就是引入超能力设定啊,比如死了七次的男人、彩虹牙刷这样的作品。
[s:a2:那个…]弹丸的案件单独来看其实很拉的,时髦的是脑洞,UI和处刑动画
Reply to [pid=513818820,26641952,1]Reply[/pid] Post by [uid=61745720]爱吃火锅的Molly[/uid] (2021-05-06 20:47)
只要这些玄幻设定没有直接与案件手法挂钩,仅仅是作为故事背景,并不影响推理吧,逆转裁判系列好像只有6代是案件手法用到了附声,1到5代都没问题。
小说它长啊,有空间设计出更巧妙的诡计,至于勾玉附身这个又和推理不冲突,我寻思没接触过多少推理的人也没必要看到勾玉附身超高校就推理原教旨吧?我觉得逆转弹丸的某些诡计并不比某些推理名作的诡计差就是了。
弹丸的优秀之处是邪道的剧情、狂气的演出和出色的人设,每个案件单独拆出来也就是一般水平;逆转只云过一部就不多评价了,个人觉得离推理小说距离蛮远的
Reply to [pid=513819625,26641952,1]Reply[/pid] Post by [uid=42360706]仪式余孽[/uid] (2021-05-06 20:50)
我说的是《金田一少年之事件簿》。弹丸论破2那个伪装自杀案件,让我印象深刻。
[quote][pid=513821169,26641952,1]Reply[/pid] Post by [uid=62258234]allfmnm[/uid] (2021-05-06 20:57):
只要这些玄幻设定没有直接与案件手法挂钩,仅仅是作为故事背景,并不影响推理吧。逆转裁判系列好像只有6代是案件手法用到了附身,1到5代都没问题。[/quote]3代最后一个案子
这些案件大多都是靠信息差来制造反转达到演出效果的。。。真要较真就没几个严谨的案件
逆转的神案件基本都是剧情精彩,但凡搜证认真一点根本没那么多破事
弹丸倒是有两个神级案件印象深刻,二代狛枝案和三代王马小吉案,那是真的神仙打架