ster
2022-06-05T13:29:13+00:00
几天了啊，真不怕丢人?
太多人觉得跑步机一开，飞机就没法向前位移了
稍微想象一下
你可以扶着模型飞机在跑步机上不动
稍微用点力，飞机不就从跑步机这头到那头了吗？
而那多出来的力，只有支架和轮子间那区区摩擦力
唯一和平地不一样的，就是轮子稍微转得快了点
1飞机动力来自螺旋桨，来自喷气式发动机，和轮子没关系
2飞机轮子是从动轮，在起飞阶段是用来减少摩擦的
实在不行哪怕去百度呢？
[quote][tid=32310393]Topic[/tid] Post by [uid=64044502]地球人真可爱[/uid] (2022-06-13 21:34):
几天了啊，真不怕丢人?
太多人觉得跑步机一开，飞机就没法向前位移了
稍微想象一下
你可以扶着模型飞机在跑步机上不动
稍微用点力，飞机不就从跑步机这头到那头了吗？
而那多出来的力，只有区区轮毂和轮子那点摩擦
唯一和平地不一样的，就是轮子稍微转得快了点
1飞机动力来自螺旋桨，来自喷气式发动机，和轮子没关系
2飞机轮子是从动轮，在起飞阶段是用来减少摩擦的[/quote]好多人不明白空速和地速度差别
飞机想要原地飞，需要的不是跑步机而是风洞。
提供升力的是翅膀不是发动机。
哪怕发动机喷出火来，翅膀上没有空气流动飞机也起不来。
很多人觉得，如果飞机在跑步机上，那么飞机一定会相对地面静止吧，就是这里想岔了
[quote][pid=617946379,32310393,1]Reply[/pid] Post by [uid=13896006]凡性[/uid] (2022-06-13 22:07):
你知道什么叫空速，地速么，还在这解释[/quote]最蠢的就是以为开了跑步机，飞机就没了空速
其实又有空速，还有地速，气不气？
还有那么多人信誓旦旦的无法理解飞机倒着飞呢
下次让他们看看倒着飞的直升机
估计三观尽毁了
[s:ac:吓]我还奇怪一个初中问题为啥能辩那么多楼呢
我记得原贴就有说过了跑步机速度会随飞机速度无限加速吧，还附加了0摩擦力的条件吧
审题啊大哥[s:ac:哭笑]
都不用跑步机，把飞机和地面设置为0摩擦力，这题就好理解了。
[quote][pid=617947323,32310393,1]Reply[/pid] Post by [uid=18263817]shfxfxy[/uid] (2022-06-13 22:13):
那么能飞起来吗[/quote]我说飞不起来
你信吗？[s:ac:茶]
[quote][pid=617947300,32310393,1]Reply[/pid] Post by [uid=42705567]普通南方人[/uid] (2022-06-13 22:12):
[s:ac:吓]我还奇怪一个初中问题为啥能辩那么多楼呢
我记得原贴就有说过了跑步机速度会随飞机速度无限加速吧，还附加了0摩擦力的条件吧
审题啊大哥[s:ac:哭笑][/quote]0摩擦力暂且不谈，如果跑步机速度可以很快，那是不是只要把飞机反着放，发动机关了，跑步机就可以把飞机“射”出去了[s:ac:哭笑]
很简单的道理
飞机是依靠机翼获得升力
从而在整机推重比不如火箭的情况下滑翔升空
现在机翼上下没有气流差
那么这个升力就全靠发动机
整机推重比大于1，机头朝上，力大飞砖
整机推重比不够1，水平放置，趴窝
完毕
[quote][pid=617947300,32310393,1]Reply[/pid] Post by [uid=42705567]普通南方人[/uid] (2022-06-13 22:12):
[s:ac:吓]我还奇怪一个初中问题为啥能辩那么多楼呢
我记得原贴就有说过了跑步机速度会随飞机速度无限加速吧，还附加了0摩擦力的条件吧
审题啊大哥[s:ac:哭笑][/quote]零摩擦力更好了，你跑步机就算到光速，飞机轮子都用不着了，整个雪橇一样上天
[quote][pid=617946164,32310393,1]Reply[/pid] Post by [uid=41770089]寂静雨云[/uid] (2022-06-13 22:06):
飞机想要原地飞，需要的不是跑步机而是风洞。
提供升力的是翅膀不是发动机。
哪怕发动机喷出火来，翅膀上没有空气流动飞机也起不来。[/quote]我仔细阅读了楼主的贴，他的意思是飞机的速度可以把跑步机干爆。
原来飞机轮子需要v的速度，现在给开到v+v0的速度，其中v0是跑步机的速度，这样对空气还是v。
关于飞机在跑步机上起飞的可行性。
假设这个跑步机和地球一样大，履带的转速和地球自转速度一样。
飞机能不能起飞呢？
要是这飞机都不能起飞，那地球上的飞机方向错了都起飞不了。