华为高研发投入算不算一个错误的方向

也不是引战，因为今天逛b站看到一个讲华为被制裁的新闻，弹幕没多少评论倒是很多
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/29/c4Q5-hbjkZbT3cStz-iu.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/29/c4Q5-5uk9K1wT1kShq-sg.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/29/c4Q5-48giK2bT3cShv-sg.jpg.medium.jpg[/img]
刚才在b站看到另一个的视频[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/29/c4Q5-2uxnZcT3cSj4-sg.jpg.medium.jpg[/img]
我虽然不太清楚为什么他们会去华为评论下面说小米怎么样，但至少在普通人心里华为已经是很不得人心的选择了。
有人提到了华为因为研发贵，我也查了下
华为2019年全年收入8588亿净利润627亿元，研发投入1317亿人民币
小米2019年全年收入2058亿净利润115亿元，研发投入75亿
从利润来说，华为高于小米。
但华为研发占比实在是太高了，从产品来说
却并没有取得同样投入产出的收获。做出的产品并没有优势。华为依旧没有获得广大消费者的喜爱，甚至印象一年比一年更差
所以华为一番投入是否就是一个奋斗逼的形象？
华为什么都想脱离国际市场，但是却没法给消费者提供同样国际市场产品的体验，这算不算消费者为了自研去分摊了成本
华为和三星不对付，所以屏幕内存很多年前就被高价出售，华为找到京东方合作但是品质跟不上，需要买三星部分产品，但是不够高端，既比不过同样的国产厂商，反而也让国内京东方因为有了对比饱受批评。
华为要自己做高端芯片，排除掉和高通合作机会，但是一被制裁不但消费者售后保障受影响，也让自己陷入一个被动的局面，被所谓生态绑架的消费者脱离成本也很高。
为什么不一开始就选择和三星一样共存的方案呢
没必要喷我买办思维，我就是很简单的表达一下现在主流网站大部分年轻人的方向，查百度查数据哪家公司都很厉害，但是实际能接触到网络上的评价，大致如此。都是网民不是专业人员，认识确实就到这为止，好企业但是好产品不一定