赤レド
2021-02-10T14:04:55+00:00
我们近些年来印钱放水也很多,相当大的比例是砸在基建上了,才有了基建狂魔的称号
近些年来很多三四线城市的市政基建已经大变样了,环境越来越好
从这次北美超级寒流,美国大规模停电的事来看,美国像电网之类的基建,其实有不少已经比较陈旧落后了吧
几十年前美国大基建的情况我知道,但是基建用了几十年,很多寿命也确实差不多了,该更新换代了
这些年美国一直在疯狂印钱放水,感觉大部分都进股市金融了
既然都是放水,为什么他们不把钱砸进基建,再来一次全国大基建呢?
这样对国家对百姓也有很多好处啊
再来一次大基建
现在印的钱不太够用[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
西雅图99公里轻轨工程预算538亿美元预计25年工期
按BIG DIG预算28亿美元最终花了220亿
预计工期7年实际15年来推测
我们这代人有望在2077见到西雅图这个轻轨修好
实际花费大概可能能换掉第七舰队吧
美国工业空心化严重 要大基建的话估计都会转包给我兔 自己干的话可能干到下个世纪
华尔街估计没钱赚 毕竟钱生钱才最爽
你们这些懒人不会自己建么[s:a2:doge][s:a2:doge] 给偏远地区提供基础设施是那傻逼的社会主义才会做的事情。
拜登前不久说了要加大基建,要不然中午饭都让中国人吃了
砸不起[s:a2:鬼脸]
没有农民工和工程师福利 剥削 ,大基建是个伪命题
远不如搞股票来的见效快
拜登上台就喊过搞基建了 问题是一般的美国总统竞选口号和目标完成度嘛……
因为审批麻烦,再被环保的反对一下,建就丢选票,不如不建
砸基建大资本家回款多慢,3年验收,5年回款,20%利润? 你逗我,搞个概念股华尔街配合炒作下18的成本800的利润,傻叉搞基建去[s:ac:哭笑]
德州天天吹牛逼要独立,把自己电网独立出去了,结果寒潮一来,天然气和风电用不了了,国家电网的电送不进来,只能自己等死,就这水平还要独立公投呢[s:ac:哭笑]
你看旁边的州用国家电网屁事没有,就这个独立出去的凉了
那么任劳任怨的熟练工人在哪?更别说那些成事不足败事有余的环保团体了[s:ac:哭笑]
三方面:
一、基建是砸钱的事情,高投入低回报,资本不愿意干
二、基建更新意味着大规模更换新设备、培训基建的维护和操作人员,美国政府觉得开销太大,也不愿意干
三、现场的实际操作人员和日常的维护人员对于新设备的适应过程中,可能会被新生代,更熟悉新时代设备的年轻人竞争掉,所以一线人员阻挠更换既有设备