B3AN
2020-03-19T09:06:11+00:00
国外不相信中国的数据,不相信中国的防疫手段和坛子里的这些人不相信中医有什么区别?
中国再怎么努力,数据再透明,也不过是一句瞒报。
中医再怎么有效,再多实例,也不过是冷嘲热讽罢了。
所以其实我们只是愿意相信自己相信的东西而已。
坛子里的人不相信中医有用，国外的人不相信中国抗疫，不外如是。
别说坛子里，全世界哪里的人不都是这样吗，这种时候就不需要理中客了
你说的这两件真的是一回事吗，真的可以拿来类比吗？“中国再怎么努力，数据再透明，也不过是一句瞒报。”，这话没错，但是请问：
中医有没有同样努力，几十年都搞不清一种药物的药理和毒、副作用，你说努力了吗？
中医有没有同样透明，各种研究数据在哪里，实验数据在哪里？中医有像这次疫情一样每天实时公布各种数据么~
“中医再怎么有效,再多实例,也不过是冷嘲热讽罢了。”呵呵~
一种药有没有效，不是拿双盲试验的数据来说事，天天我朋友、我亲戚，这些叫实例？
我们不想否认中医，只要中医按科学的方法来研究和发展，我比谁都欢迎。
如果一味拒绝科学，天天搞爱国绑架，那就滚远一点~
我父亲西医，我母亲中医，我也是学西医的，虽然我毕业后没有从医，但我现在依然能看懂，理解西医理论。而中医，哪怕是在校时，我也无法理解，那门中医必修课我是死记硬背强行考过的，根本谈不上掌握和应用
我认为中医有效，否则中国人早亡了，实际上全世界的原始巫医都有部分有效的，哪怕西医也是从原始巫医一点点发展而来，而不是凭空建立的。但是现有中医理论就是扯淡，整个中医系统问题很大
真正在黑中医的就是现行中医体制的既得利益者，包括那些吹捧中医的，一直在拒绝将中医系统化，现代化，那就必然不会得到所有人的认同。
最后说一个，同样的医学本科教材，中医有一门《中医各家学说》，西医就没这种东西，这个东西让我想起一个类似的词———红学。
[quote][pid=407591305,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=43139425]blue2eyed2[/uid] (2020-03-24 17:23):
你说的这两件真的是一回事吗，真的可以拿来类比吗？“中国再怎么努力，数据再透明，也不过是一句瞒报。”，这话没错，但是请问：
中医有没有同样努力，几十年都搞不清一种药物的药理和毒、副作用，你说努力了吗？
中医有没有同样透明，各种研究数据在哪里，实验数据在哪里？中医有像这次疫情一样每天实时公布各种数据么~
“中医再怎么有效,再多实例,也不过是冷嘲热讽罢了。”呵呵~
一种药有没有效，不是拿双盲试验的数据来说事，天天我朋友、我亲戚，这些叫实例？
我们不想否认中医，只要中医按科学的方法来研究和发展，我[/quote]央视新闻，终南山都肯定了中医在这次疫情中的重要作用，甚至出口到意大利，你信了吗？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=407593313,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=665982]悲惨的帕米拉[/uid] (2020-03-24 17:30):
央视新闻，终南山都肯定了中医在这次疫情中的重要作用，甚至出口到意大利，你信了吗？[s:ac:哭笑][/quote] 这就更能说明问题的严重性啊
[quote][pid=407593313,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=665982]悲惨的帕米拉[/uid] (2020-03-24 17:30):
央视新闻，终南山都肯定了中医在这次疫情中的重要作用，甚至出口到意大利，你信了吗？[s:ac:哭笑][/quote]是不是可以这么说，是因为国内最顶级的中医元老级人物做出的贡献，而普通人走几步找到的中医跟前者完全没法比，只会照抄方子，所以有很大的区别
[quote][pid=407594014,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=60539616]剑八banana[/uid] (2020-03-24 17:32):
这就更能说明问题的严重性啊[/quote]？
[s:ac:咦]
[quote][pid=407591305,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=43139425]blue2eyed2[/uid] (2020-03-24 17:23):
你说的这两件真的是一回事吗，真的可以拿来类比吗？“中国再怎么努力，数据再透明，也不过是一句瞒报。”，这话没错，但是请问：
中医有没有同样努力，几十年都搞不清一种药物的药理和毒、副作用，你说努力了吗？
中医有没有同样透明，各种研究数据在哪里，实验数据在哪里？中医有像这次疫情一样每天实时公布各种数据么~
“中医再怎么有效,再多实例,也不过是冷嘲热讽罢了。”呵呵~
一种药有没有效，不是拿双盲试验的数据来说事，天天我朋友、我亲戚，这些叫实例？
我们不想否认中医，只要中医按科学的方法来研究和发展，我[/quote]中医里探明了成分，搞清了药理
基本也就是摸定了萃取方法
也就被开除中医成为现代医学了
就不算中医了[s:a2:doge]
[quote][pid=407591305,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=43139425]blue2eyed2[/uid] (2020-03-24 17:23):
你说的这两件真的是一回事吗，真的可以拿来类比吗？“中国再怎么努力，数据再透明，也不过是一句瞒报。”，这话没错，但是请问：
中医有没有同样努力，几十年都搞不清一种药物的药理和毒、副作......[/quote]中医按科学方法研究之后就被你们叫西医了
然后转头又是“中医从来不用科学方法”
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
[quote][pid=407594712,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=60285082]kouten[/uid] (2020-03-24 17:35):
中医里探明了成分，搞清了药理
基本也就是摸定了萃取方法
也就被开除中医成为现代医学了
就不算中医了[s:a2:doge][/quote]没中医理论哪里来的中药？
以前觉得挺对，现在成熟了，废医验药实际上就是杀鸡取卵而已。一种未知疾病出现，有效抑制或治疗的中药难道都是随便试出来的？
废了中医理论，实际也就是绝了中药的来源，所以说所有的馊主意在被发现之前一直都是好主意
[quote][pid=407596087,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=60522064]_水无月[/uid] (2020-03-24 17:39):
中医按科学方法研究之后就被你们叫西医了
然后转头又是“中医从来不用科学方法”
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img][/quote][s:a2:你看看你]这不就是狡辩么，如果我鲤鱼王进化了你们就说我不是鲤鱼王了所以我要当一辈子鲤鱼王
Reply to [pid=407596516,20964260,1]Reply[/pid] Post by [uid=665982]悲惨的帕米拉[/uid] (2020-03-24 17:41)中医本来就是经验科学，非要套个玄学的理论。老实点把理论里玄学的东西去了为什么不行？