为什么中国美国不可能热战

首先前提是中美都无法确保消灭对手的同时保证自身组织的基本完整。
那么战争的形态要么是互相毁灭，要么是消耗战，总体战，一旦进入热战形态，对峙螺旋上升的趋势将会把全球都拖入战场，没有任何中立和侥幸的余地，因为非我既敌，对于生产力和军事实力已经在二战后发展到如今地步的两个大国来说，不止陆地天空海洋太空网络还有一切存在和潜在的人类力量触及的领域都将是双方实力较量的场所。那么在这种形态的全球性全面性军事化对抗过程中，必然因为目前技术的极度复杂化，对抗维度的极度多样化，双方体量的极度巨大情况下的不透明化，导致战略底线不断被突破，避免最坏的情况将演变成最坏的情况，既全面的核攻击。这是在决策面临复杂度过高风险度过高的情况下的唯一理性选择，也是热战唯一的出路，最终的结果就是回到了互相毁灭。
然而与冷战高峰期美苏互相的战略判研时完全不同的是，由于当时双方建立了巨大的战略缓冲区和非军事区，导致在朝鲜越南阿富汗的非接触式热战事实上发生了而且并没有导致全面的接触式热战。中美目前力量始终处于直接接触状态，缺少战略缓冲区，这是由于中国的实力发展速度和中美关系转变的速度超过大国战略转型的速度的结果，也导致在南海，台湾，第一岛链等地爆发直接接触的可能性超过冷战。尤其对中国来说，并没有建立有效的战略纵深保护其核心区域同时在意外和误判时为整个决策系统提供缓冲将是一个巨大的战略真空，而在南海，中南半岛和印度洋的行动就是建立这一战略纵深的努力。而美方在过去由于思维转变的问题并没有像对待苏联一样平等的看待中国的这一努力，尽管在长远来看如果美国的诉求是保证自身的存在和影响力的话这一努力其实是在帮助美国在一个更稳定和更具有可预测性的世界。
所以中国建立战略纵深的行动和其受到的美方阻力将决定中美未来的走向。而判断中美不会进入热战的原因恰恰在于美国已经开始平视中国并认真思考中国的战略诉求，尽管战略施压和各种阻挠将开始持续增加并常态化，但是美国内部对中国的视角改变和中国不断增强的实力将会不断扩展中国的战略纵深将双方越推越远的同时，核心利益之间爆发直接冲突导致热战的可能性也会越来越低，这一进程将以南海完全的堡垒化和台湾的回归作为标志，双方的力量前沿将始终对峙，但核心将相距甚远以保证将预判的代价降到最低。
据此，如果中美爆发热战，然而双方显然都没有做好准备，那么当准备做好如美苏的核扩张完成后，双方最危险的贴身肉搏时间窗口也将关闭。