盖茨比好在哪里

Sinop-avatar

Sinop

我觉得是虚无感,盖茨比努力一世,卖私酿酒,终于成了富翁,有大house,天天开派对,可去世后就刚认识的男主和盖茨比的父亲给他下葬,人们很快就忘了他,转瞬间盖茨比好像没有存在过一样了。
其实井上春树的作品中也有这样的风格,像挪威的森林中唐突自杀的女主,海边的卡夫卡中让他人烧掉自己一生记录的男主母亲和冷酷仙境中男主知道自己还有24小时就死亡后的所作所为都同样有这种风格,这可能就是井上春树喜欢了不起的盖茨比的证明吧。
KingDoubleG-avatar

KingDoubleG

主要就资本主义的批样给你讲明白了属于是。
Mrblue767-avatar

Mrblue767

书我是先看的,电影后来我也看了,和你有同样的疑问,我觉得故事情节很简单,并不精彩不够抓人眼球,为什么会被捧得这么高?
我问了一个学比较文学的研究生朋友,他说其实看书最不重要,就是故事本身,比较专业的人看一本书主要看他的写作手法以及社会影响,盖茨比这本书因为是英文,可能要读原文才能读出他的写作特点,至于社会影响我就不是很懂,可能美国没什么历史积淀,也没什么宁人深刻的社会小说了,同理还有麦田守望者,我也觉得整本书就是脏话字典而已
MR.chileno-avatar

MR.chileno

主要就是批判美国梦的。美国梦就是所谓的人人只要努力就能成功,属于那种逼着韭菜奋斗的心灵鸡汤。盖茨比在年轻的时候很穷,但指望像富兰克林那样通过奋斗致富,属于那种很自律的人。但因为太穷了,女朋友跟着别人富豪跑了,自己也参军去了。他年轻时一直看着他女朋友家码头旁的绿灯,差不多是种理想寄托。
后来在战后他靠卖私酒发了,又是宴请贵宾又是广交权贵,就是小说开头那段。他还想请他那已经结婚的前女友回来,结果他身边的人只看重他的钱,没有喜欢他的人。连他心里支撑他一直前进的前女友也变得世俗且自私,经过一系列很巧合很扯淡的事后,盖茨比被人枪杀,到他的葬礼上也没几个人来,通篇都是在批判资本,怀疑美国梦。
就像小说的结尾那样说,我们奋力向前,才发现原来是逆水行舟,离理想越来越远。一直支撑着前行的理想其实就那样,一直在生活上奋斗,却离所谓的成功越来越远,也是挺让人感慨的。
Mrblue767-avatar

Mrblue767

另外说下春上,其实一开始我是比较喜欢他的,第一本看的是挪威,给人一种很朦胧又很向往的忧愁感,特别是书中大量描写了日本的思想现状,我就觉得很不错。
可是后来看的越多,我就越不是很喜欢他了,翻来覆去感觉写得都差不多,虽然书的类型一一样,但我越来越喜欢东野,相比较起来东野的书更让人回味,或许我就是文化底蕴浅薄,只能看看故事情节,理解不了读书人的那种无病呻吟。

话说回来,川端的雪国和千纸鹤我又特别喜欢,可能是因为他的书只写事,不抒情,需要读者自己找寻感情,春上的书心里描写过多了点
Jorel-avatar

Jorel

[quote][pid=542276594,28110786,1]Reply[/pid] Post by [uid=60902299]wrtg[/uid] (2021-08-18 01:04):

我觉得是虚无感,盖茨比努力一世,卖私酿酒,终于成了富翁,有大house,天天开派对,可去世后就刚认识的男主和盖茨比的父亲给他下葬,人们很快就忘了他,转瞬间盖茨比好像没有存在过一样了。
其实井上春树的作品中也有这样的风格,像挪威的森林中唐突自杀的女主,海边的卡夫卡中让他人烧掉自己一生记录的男主母亲和冷酷仙境中男主知道自己还有24小时就死亡后的所作所为都同样有这种风格,这可能就是井上春树喜欢了不起的盖茨比的证明吧。[/quote]红楼梦也是吧
ttwiv-avatar

ttwiv

村上春树很多主人公和盖茨比差不多,生活在一个冷漠的资本社会,本人却算是好人。表面上人缘可以,实际上游离在大众之外,众人觉得他是怪人,他也看不起众人。有自己的执念,哪怕抛弃自己的一切也无所谓,就算努力到最后也还是一场空,也甘之若饴(村上的男主好一点,最后结局一般还行)。村上春树喜欢他很正常。
盖茨比好就好在他有能力,有想法,为人大度宽容,能理解他人,有自己的坚持。但孤独,可怜。
男主在盖茨比热闹的宴会上看到了他的孤独,在他冷清的葬礼上和一个无关的老人一同想“嘿,这家伙真他妈可怜”,一个美国梦的标准人物,只能死在自己的梦里,但无人为他哭泣。
或者:了不起的盖茨比一书真实的再现了当时的社会环境,有力的批判了资本主义社会冷漠的人际关系与残酷的社会现实。
lxwater-avatar

lxwater

盖茨比好就好在招安
ACAね-avatar

ACAね

当你看懂了盖茨比,你就从一个男孩成长为一个男人了[s:ac:闪光]
YUMy-avatar

YUMy

[quote][pid=542278669,28110786,1]Reply[/pid] Post by [uid=60990937]蘑菇酱先生[/uid] (2021-08-18 01:19):

另外说下春上,其实一开始我是比较喜欢他的,第一本看的是挪威,给人一种很朦胧又很向往的忧愁感,特别是书中大量描写了日本的思想现状,我就觉得很不错。
可是后来看的越多,我就越不是很喜欢他了,翻来覆去感觉写得都差不多,虽然书的类型一一样,但我越来越喜欢东野,相比较起来东野的书更让人回味,或许我就是文化底蕴浅薄,只能看看故事情节,理解不了读书人的那种无病呻吟。

话说回来,川端的雪国和千纸鹤我又特别喜欢,可能是因为他的书只写事,不抒情,需要读者自己找寻感情,春上的书心里描写过多了点[/quote]村上春树局限性在那了只能说,我不喜欢东野圭吾主要是上下限太大。。恶意属于是我最喜欢的一本了
YUMy-avatar

YUMy

[quote][pid=542277781,28110786,1]Reply[/pid] Post by [uid=60990937]蘑菇酱先生[/uid] (2021-08-18 01:12):

书我是先看的,电影后来我也看了,和你有同样的疑问,我觉得故事情节很简单,并不精彩不够抓人眼球,为什么会被捧得这么高?
我问了一个学比较文学的研究生朋友,他说其实看书最不重要,就是故事本身,比较专业的人看一本书主要看他的写作手法以及社会影响,盖茨比这本书因为是英文,可能要读原文才能读出他的写作特点,至于社会影响我就不是很懂,可能美国没什么历史积淀,也没什么宁人深刻的社会小说了,同理还有麦田守望者,我也觉得整本书就是脏话字典而已[/quote]麦田我觉得还是看这本书的年龄问题,不同年龄段看麦田能看到的东西不一样,就如同星际牛仔
Hickish-avatar

Hickish

盖茨比是个好人吗?
当然是
那他结局是什么呢?
死了。
所以好人不能当。
Ronnie Fan-avatar

Ronnie Fan

盖茨比意义和飘一样,记叙了一个时代
skrady-avatar

skrady

盖茨比好像是英文原文文笔很好,写得很丝滑
我没看过英文原文只是听说
taicho-avatar

taicho

因为盖茨比真的把一个时代写的明明白白
盖茨比本人一个乡下出身的穷小子,就像美国梦里描述的那样自律坚强每天锻炼身体努力学习,依稀记得原文里有一张青年盖茨比的日程表看得我大呼要是我能做到这一半自律何愁考不上清北
有用吗?屌用没有
工作工作没有,钱钱没有,好不容易有个漂亮女朋友吧还没看住和人跑了,就因为嫌他穷
好,那去他娘的美国梦,我盖茨比不做人啦!投身黑道什么黑活都干(原文里说是卖私酒,不过当年美国戒酒令所以能干这行的基本不可能不见血),结果呢?一夜暴富,大豪斯有了大排量有了,每晚都在大豪斯里和人开party大家都喜欢看我举杯邪魅一笑顺便星星眼高呼盖总您好有钱哦
有用吗?还是屌用没有
今天来参加我派对的人转头就在背后黑我暴发户不懂礼节,我看似每日鲜花着锦烈火烹油一朝出了事立马人走茶凉无人问津,唯一来参加我葬礼的朋友还是个小富二代,没有那群old money的眼高于顶又不像工薪阶层那么老于世故
可我已经把自己的手染黑了啊?可我已经从无数和我一样的人里面卷出来了啊?我应该已经奋斗到普通人的孩子能达到的极限了啊?
我的美国梦在哪里?那发着绿光的灯塔还是那么的遥不可及

看完盖茨比完全没被触动的人可能是单纯不太敏感,也可能生来就是汤姆那种old money所以对盖茨比这样小人物的奋斗没什么感触
就是不知道楼主算哪种[s:ac:茶]
小鬼-avatar

小鬼

盖茨比单从情节张力,或者说剧情冲突来讲没那么大,这是视角/写作手法决定的,因为第一人称的“我”从开篇的颓废自述已经是一种变相的剧透了。
而且黛西本质上是哪种人,从“我”的描述中读者也大概了解了。
然而恰恰是这种视角,这种叙事,让读者能看清盖茨比心中的女神与现实里黛西的割裂感,是最妙的。
其实完全否定黛西也是不客观的,她无疑是渴望与曾经的情人盖茨比重拾旧缘的。
但这一切都建立在:
她跟丈夫汤米的生活虽然浮夸奢靡但已经无趣;汤米花心外面有情人;最重要的一点,盖茨比是个神秘的超级富豪。
我觉得黛西就是那个时代美国梦的缩影,看似无限纯真美好,实则虚荣脆弱。
meatwall4-avatar

meatwall4

[quote][pid=542285040,28110786,1]Reply[/pid] Post by [uid=33844721]qwaz19970211[/uid] (2021-08-18 02:19):

因为盖茨比真的把一个时代写的明明白白
盖茨比本人一个乡下出身的穷小子,就像美国梦里描述的那样自律坚强每天锻炼身体努力学习,依稀记得原文里有一张青年盖茨比的日程表看得我大呼要是我能做到这一半自律何愁考不上清北
有用吗?屌用没有
工作工作没有,钱钱没有,好不容易有个漂亮女朋友吧还没看住和人跑了,就因为嫌他穷
好,那去他娘的美国梦,我盖茨比不做人啦!投身黑道什么黑活都干(原文里说是卖私酒,不过当年美国戒酒令所以能干这行的基本不可能不见血),结果呢?一夜暴富,大豪斯有了大排量有了,每晚都在大豪斯里和人开[/quote]有必要直接给楼主套帽子?你解读那一大段都还挺好,最后一段浓浓的优越感和攻击性,没必要
taicho-avatar

taicho

[quote][pid=542286418,28110786,1]Reply[/pid] Post by [uid=62982384]比尔上校[/uid] (2021-08-18 02:37):

有必要直接给楼主套帽子?你解读那一大段都还挺好,最后一段浓浓的优越感和攻击性,没必要[/quote]这哪叫扣帽子,我想的要是楼主说他是old money我好立马想办法去抱大腿啊[s:ac:哭笑]
为什么会觉得说人家里有钱是扣帽子,兄啊你思想有点激进啊
trevor-avatar

trevor

假如我年少有为不自卑~

盖茨比把这一切讲的很真实又很虚无。

有穷少年的落寞,有成功后抱取美人归。

最后归于葬礼前仅剩的两个人。

去他妈的美国梦。

但是生活何尝又不是如此,多少人追着那道绿光最后一无所有。