John Cena
2022-06-13T08:46:28+00:00
[s:ac:茶]不管成本还是人道考虑,原子弹都是摘桃最优选择,事后长崎广岛并没有像切尔诺贝利一样荒凉掉,说明辐射残留并不是很影响普通人生活,就炸的那一年影响大,我感觉还是恐惧,原子弹让人内心的恐惧被无限放大了,特别是挨炸的
威慑力不在一个级别
能投两颗,那是不是能投两百颗呢……
美国扔汽油弹的时候有避开天皇行宫的
这扔原子弹就没法避开特殊目标了
你又不知道有多少颗,开始给了一颗不也是没投降的嘛!
众所周知,原子弹纯天然无污染,只会打击凝聚力,而凝聚力这个东西铺点建筑前期冲完了传统之后就只能点点法令了,建议直接请溥仪登岛全部烧成三棍烂地。
很简单,不是因为原子弹投的
而是因为苏联出兵东北
日本人当时的方案是“一亿玉碎”,实际上当时日本也就8000万人。
计划本土被占领之后,转移到东三省继续打。
没想到底牌被苏联抄了。
经过美帝长期不懈的宣传,现在人们都认为是原子弹的功劳。
你这就是事后诸葛亮,拿着21世纪的常识去笑话20世纪的人
如果你在1945年,突然出现一发能炸平一个城市的炸弹,你慌不慌?
就好比现在突然出现能炸掉一个星球的炸弹,你怕不怕?[s:ac:茶]
投下原子弹后还指望苏联调停呢
结果苏联宣战,最后的希望没了
两颗凝固汽油弹和两颗原子弹相比,哪个的威慑力更大呢?你怎么能够确定,投原子弹不会像投凝固汽油弹那样简单?
这个从没见过的“未来科技”,你就明白你俩不是在一个层面,而且见证人那么多,特有说服力
[quote][pid=618598701,32345248,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287744]ceniux3[/uid] (2022-06-16 16:59):
很简单,不是因为原子弹投的
而是因为苏联出兵东北
日本人当时的方案是“一亿玉碎”,实际上当时日本也就8000万人。
计划本土被占领之后,转移到东三省继续打。
没想到底牌被苏联抄了。
经过美帝长期不懈的宣传,现在人们都认为是原子弹的功劳。[/quote]能不能少扯淡几千万人口,说转移就转移? 还是得通过海路
东京轰炸炸了好几次,每次都持续炸几天,每次都派出几百架轰炸机,最后炸死14万人。
广岛和长崎,两个城,两架飞机,两枚炸弹。