sandersan
2025-04-25T12:46:00+00:00
特别是对李鸿章和翁同龢的刻画，李就不说了，我感觉肯定有美化的成分，真实的李应该没这么为大清尽心尽力忠心耿耿；至于翁，剧里刻画的似乎有点太负面的，完全酒囊饭袋，完全凭借帝师的身份耀武扬威，我记得高中历史课本上写翁似乎还是偏中性的，没写他什么大贪的情节，不知道有没有记错
走向共和这剧到底几分真，几分假
wigwom
都当假的就完了
P1n3appleBuns
一份真九分假。
真给你看历史你又不愿意看。
真给你看历史你又不愿意看。
reno
一群外国人出演能有什么深度
ninjafaces
真假根本不重要
BaesiL
洗李鸿章太过了。。。
NUGZYY
宰相合肥天下瘦，这是当时人对李鸿章的评价
《走向共和》这剧有李家后人入股，其他的不好说，描写李多么忠勇无奈的部分九成九是假的
还有个久远的谣言，说因为李鸿章在日本挨了一枪，马关条约让天朝少赔了一亿两白银，说得好像李是什么为国捐躯的英雄人物似的。后来连视频号都吐槽，说按照这个逻辑，让李鸿章多挨几枪，是不是可以让日本人倒找钱给带清
《走向共和》这剧有李家后人入股，其他的不好说，描写李多么忠勇无奈的部分九成九是假的 还有个久远的谣言，说因为李鸿章在日本挨了一枪，马关条约让天朝少赔了一亿两白银，说得好像李是什么为国捐躯的英雄人物似的。后来连视频号都吐槽，说按照这个逻辑，让李鸿章多挨几枪，是不是可以让日本人倒找钱给带清
Mushmins
当三国演义，水浒传看吧
Noti
李鸿章美化的过分了
tova
文艺界大部分人都要跟满遗混，涉及清朝的片子直接全当假的没错。
matthew
论真实 所有电视剧都没法当真 毕竟就连史书都可能带有政治倾向
但是你把它当借古讽今来看的话 就全部对上了
但是你把它当借古讽今来看的话 就全部对上了
Avelyn Nova
我只记得印象里清末那个摄政王已经是摆子了